분야
hwpI. 서론
II. 인터넷을 이용한 개똥녀 사진 유포자체가 잘못되었다?
'바른생활 강박'과 '나쁜 여자 이데올로기'
'인터넷 때리기'는 무책임한 책임전가
[언론사뉴스시장을해체해버린,과연바람직한가?]
III. 경범죄인데, 사회적으로 너무 심하게 비난 받았다
IV. 결론
☞ 네티즌 윤리 강령 ☜
1. 네티즌 기본 정신
2. 네티즌 행동 강령
통신기술의 발달로 인터넷이 널리 보급되면서 on-line 상의 인간관계가 매우 활발히 이뤄지고 있다. 좋은 사건들은 인터넷을 통해 알려져 좀 더 많은 사람들에게 귀감이 되고, 눈살을 찌푸리게하는 사건들은 많인의 질타를 받기 일쑤이다. 최근 화제가 되었던 개똥녀 사건은 몰상식한 한 여인의 행동으로 인해 사람들의 좋지 않은 시선을 한 몸에 받았다. 개똥녀 사건이란, 지난 여름 한 여성이 지하철 2호선에 개를 데리고 탑승을 하였는데 뜻밖에도 여성의 개는 지하철 바닥에 변을 보았고 많은 사람들이 놀라 지켜보는동안 개의 주인인 여성은 개의 몸만 닦아줬을 뿐 지하철 바닥의 오물은 치우지 않고 무심코 내려버려 그 칸에 타고 있던 노인분들이 치우신 사건이다. 이 사건은 단순히 개똥녀의 행동에 비난을 하는 것에 그치지 않고, 개똥녀의 사진이 많은 네티즌들 사이에 유포가 되면서 개똥녀의 신상이 공개되어 그녀가 입는 피해에 대해서도 또한 많은 논란이 되었다. 그러나 사람들은 그녀의 몰상식한 행동에 분노했고 행여나 그런 사건이 다시 발생하지 않도록 경각심을 일으키기 위해 그 사건과 사진을 유포했던 것으로 보여진다. 이제부터 개똥녀 사진유포에 대한 긍정적 입장을 밝혀보도록 하겠다.
IV. 결론
"개똥녀 사건은 참여 네티즌이 만들어 낸 작품" 이라며 주장한 론다 하우벤의 언행이 이목을 집중시킨다. 론다 하우벤은 " 등 일각에서는 개똥녀 사건에 대해서 부정적으로 비판하지만 양측으로 나뉘어서 네티즌들이 벌였던 토론 과정은 '참여하는 네티즌'의 좋은 사례"라고 지적했다. 하우벤은 "진정한 네티즌은 참여하는 네티즌"이라며 네티즌의 참여 의식을 강조했다. "사건에 대한 충분한 이해가 없는 의사 결정은 대중의 태도만을 나타낼 뿐 공익을 의미하지는 않는다"고 전제한 하우벤은 "대중 개개인은 각 사회적 사안에 대해서 충분히 비판, 토론을 해야만 한다"고 말했다. 그녀는 또 네티즌을 '우리가 살아가는 일부인 온라인 공간을 더 나은 세상으로 만들기 위해서 시간과 노력을 들여 '참여'하는 사람들'로 정의하고 "참여 의식이 없는 네티즌은 네티즌으로 볼 수 없다"고 주장했다.