가족치료이론 중 해결중심가족치료에 대해 서술하고, 해결중심가족치료의 특징은 무엇인지 논하시오
분야
hwp이 가족치료는 실용주의, 인지에 대한 강조, 쉽게 가르칠 수 있는 기법들이 잘 어우러져 있기 때문에 인기 있는 접근법 중의 하나이다.
이 모델은 전략적 치료 중 특히 MRI 모델에 기반을 두고 있다. 그래서 전략적 학파에서 개인력과 병리를 강조하지 않으며 간결함을 중요시하는 점을 그대로 유지하는 것은 물론 문제에 초점을 두지 않는다.
전략적 가족치료와의 차이점은 전략적 치료는 클라이언트와 대화를 통해 문제해결에 효과적이지 않았던 해결책을 발견하는 것에 초점을 두는 반면에 해결중심 단기 가족치료치료는 클라이언트에게 효과적이었던 해결책을 찾아보게 하는 데 있다.
현재 중심, 행동 중심의 이 접근법은 감정과 느낌, 발달적 문제들을 간과하고 과도하게 행동에만 초점을 둔다는 비판적 견해도 있다.
또한 클라이언트와의 관계의 중요성을 간과하는 점, 정신분열증과 같은 만성적인 정신장애를 다루는 데에는 한계가 있다고 지적한다.
초기 이론가이자 임상가는 쉐저와 인수버그(De Shazer & Insoo Berg)이다. 쉐저는 해결중심 이론의 주요 개발자이나 임상보다는 연구와 집필을 주로 하였다.
쉐저는 이전에 Palo Alto에서 MRI집단과 함께 작업한 경험이 있으며 MRI집단의 단기적 접근에 많은 영향을 받았다.
주로 임상가로 알려진 인수버그는 해결중심 접근의 이론 발전에도 상당 부분 기여하였고 전세계적으로 치료사들을 훈련시켰다. 또한 이 모델을 알코올중독에도 적용하였다(Berg & Miller, 1992).
해결중심 단기 가족치료에서는 감정을 이야기하거나 과거를 돌아보는 것은 불필요하다. 클라이언트의 참에서 무언가를 하는 것이 그들의 참을 변화시키는 것이라고 본다. 왜냐하면 행동하지 않고서는 과거를 이해하는 것만으로는 미래를 변화시키지 못한다고 보기 때문이다. 해결중심 단기 가족치료의 기본원리는 다음과 같다.
첫째, 내담자가 자신의 문제를 다루는 데 있어서 성공하였던 경험에 일차적 초점을 둔다.
둘째, 가족의 강점, 자원, 건강한 특성을 도출시킴으로써 제시된 문제를 해결한다.
셋째, 간략화(parsimony)이다. 치료목적을 달성하기 위해 사용되는 치료방법의 경제성을 추구한다. 이러한 경제성은 복잡한 것에서 단순한 것으로 접근하는 것이 아니라 단순한 것에서부터 복잡한 것으로 치료를 함으로써 성취된다. 단순한 방법을 통해 일으킨 작은 변화는 궁극적으로 다른 많은 영역에서 중요한 변화를 야기한다.
스피겔과 린(Spiegl & Lynn, 1969)은 이것을 파급효과라고 명명했다. 그는 불만을 해결하기 위해서는 오직 작은 변화들이 필요하며, 일단 변화가 시작되면 더 나은 변화들이 일어나게 될 것이라고 보았다.
마지막으로 현재와 미래에 대한 지향이다. 이것은 과거에 대해 말하는 것이 중요하지 않다는 것이 아니다. 다만 과거에 대한 정보는 현재 살아가는 방법을 반영하여 주는 것으로 인식한다. 이러한 이유로 인해, 해결중심 단기 가족치료는 과거를 깊이 연구하기보다 내담자가 현재와 미래에 적응하는 것을 돕는 데 일차적 초점을 둔다.
전통적 가족치료가 과거에 대한 탐색을 통해 현제의 변화에 관심을 기울이는 반면에 해결중심 단기 가족치료는 미래에 대한 탐색을 통해 현재의 변화에 초점을 둔다.
희망찬 미래를 상상하게 하는 질문은 문제해결의 분명한 길을 보게끔 하고, 그들이 원하는 것을 좀 더 명확하게 해 준다(Cade & OHanlon, 1993).
단기 가족치료모델에서는 클라이언트가 성취할 수 있는 목표설정 과정을 돕는 것을 사회복지사의 주요한 역할로 간주하고, 치료목표를 설정하는 일곱 가지 원칙을 제시한다.
첫째, 내담자에게 중요한 것이어야 한다.