분야
hwp1. 단기치료의 영향
2. 경험적 기초
Ⅱ. 과제중심 모델 개념
1. 과제중심모델에서 말하는 과제
2. 과제의 기본적 유형
3. 과제수행
Ⅲ. 과제중심모델 실천
1. 과제중심모델의 목적과 개입원칙
2. 과제중심모델의 유용성
Ⅳ. 개입과정 및 기법
1. 초기단계
2. 중기단계
3. 종결단계
Ⅴ. 문제점 및 한계
1. 사례개요
2. 개입과정
(1) 단기치료의 영향
과제 중심 모델은 1960년대에 본격적으로 시작된 단기치료의 영향을 받아 생성된 모델이다. 단기치료는 그동안의 심리치료에서 장기간을 필요로 했던 정신분석이나 정신 역동적인 치료방법에서 벗어나 현재의 갈등에 초첨을 맞추어 단기간 동안 개입하는 방식으로 전환하게 하였다. 원래의 정신분석적 심리치료는 단기간이 치료였던 것이 프로이트와 그의 제자들에 의해 장기화된 것으로 볼 수 있다. 치료기간에 대한 초기 정신분석학자들 간의 분쟁은 1925년에 "새롭고 더 나은 결과를 위해 환자에게 통찰력을 주고, 이를 이끌어 가기 위해 분석가와 환자와의 관계에서 외디프스적인 상황을 충분하게 재탄생 시켜야 한다"라는 선언과 함께 장기치료 쪽으로 기울어졌다. 환자의 성격과 정밀검사가 이루어졌고 이는 시간 연장이 필요하다는 것으로 이해되고 실천되었다. 그러나 1940년대에 들어와 정신분석의 기간을 감소하는 데 대한 관심이 새로이 나타났는데, 시카고 출신이 정신분석 지도자인 알렉산더와 펜치에 의해 과다한 치료연장의 위험성이 지적되고 치료의 초점이 무엇이어야 하는지에 대한 새로운 견해가 제시되었다. 이 견해는 과거를 재구성하기 위해 시간을 연장하는 것이 필요하다는 기존의 요구조건과는 입장을 달리하는 것으로 이러한 시간제한데 대한 사상은 당시에는 급진적인 것으로 여겨졌으나 결국 심리치료에서 기본적 믿음으로 자리잡게 되었다. 단기치료는 1960년대에 와서 본격적으로 시작되는데 사회사업가인 아워드 하라드와 그의 동료들이 사회적 문제를 풀어야 한다는 요구의 증가와 함께 위기 개입이론을 제시한 것을 볼 수 있다. 이러한 위기개입에 뒤 이어,계획된 시간 제한적인 치료들에 대한 관심과 발전이 이루어지고 각종 실험들이 시작되었다.
이러한 장기간의 치료에서 현재 갈등에 대한 초점적인 관심으로의 전환은 두 가지 관찰의 수렴으로부터 발전되었다고 볼 수 있다. 첫째는 장기치료가 반드시 단기치료보다 우세하지 않다는 점이고, 둘째는 사람들이 과거의 상처를 되풀이 함 없이도 갈등해소와 현재의 문제해결에 집중할 수 있는 능력이 있으며, 작업과정은 느리고 정적으로 진행될 필요 없이 활동적이고 방향성 있는 과정이 될 수 있다는 점이다.
임상사회사업에서의 단기치료는 사회사업전문분야로서 하나의 뿌리를 형성해 왔으며 과제중심모델뿐만 아니라 위기개입모델, 개인-환경간의 부조화와 역기능에 초점을 둔 임상적 개입 등으로 발전되어 왔다.
이러한 단기치료의 공통된 속성으로서는 다음과 같은 12가지를 제시할 수 있다.