1. Ancien Regime: Only Penis Matters.
2. Sexuality: Gay, Lesbian, Straight, Bi..etc
3. Gender: Gender Dysphoria and Transsexuality
3.1 거울의 메타포
3.2 폭력적 상황들
4. 결론이자 질문
성 정체성에 관한 담론은 대체로 세 가지 국면으로 귀결된다. 이는, 클로딘 그릭스Claudine Griggs가 훌륭하게 종합한 바에 따르면, 젠더 아이덴티티, 젠더 역할, 그리고 생물학적 측면이다. 그녀에 따르면 트랜스섹슈얼이 아닌, 규범적으로 젠더화된 여성과 남성으로서는 이러한 국면들을 개별적으로 이해하는 것이 어려운데 이는 그들이 생물학적 성과 사회적 성이 일치하면서 나타나는 여러 병리적 현상에 노출되지 않기 때문인 것으로 사료된다. 섹스와 젠더의 구별이 무의미해지는 순간, 개인의 성 정체성이 그 자신의 몸과 충돌하는 것은 사회적으로 허락되지 않는다. 그리고 이것은 트랜스섹슈얼리티의 가장 큰 딜레마에 해당한다.
트랜스섹슈얼리티의 딜레마는 몹시 원론적인 문제로 소급하게 되는데 이를 위해 우선 지금까지 진행된 성 정체성 담론이 어떠한 방향성을 가지고 진행되어왔는지를 살펴볼 필요가 있다. 그리하여 다소 진부하게 들리겠지만 가장 근대적이고 프로이드적인 견해부터 출발하여 섹슈얼리티 담론 그리고 마지막으로 성 정체성 (여기서 성 정체성은 언제나 젠더 아이덴티티를 뜻한다. 성적인 정체성은 섹슈얼리티로 표기하겠다.) 까지 논의해보도록 하겠다.
1. Ancien Regime: Only Penis Matters.
프로이트Sigmund Freud의 영광과 오욕은 생물학적 성차에 기반한 성 정체성 결정론을 내놓으면서 시작된다. 그가 페니스 엔비를 거론하는 그 순간부터, 그가 어떤 식으로 자신의 이론을 확장시키
폴 러셀, The Gay 100
Kevin Jennings (Editor), Becoming Visible: A reader in gay and lesbian history for high school and college students
Cladine Griggs, S/HE - Changing Sex and Changing Clothes

분야