레포트 > 기타

[역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가

 1  [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가-1
 2  [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가-2
 3  [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가-3
 4  [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가-4
 5  [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2006.06.30
  • 5페이지 / hwp
  • 1,200원
  • 36원 (구매자료 3% 적립)
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [한국사] 통일신라와 남북국시대론
  • [한국근세사] 19세기 중엽 이규경의 학풍과 사상
  • 신라의 삼국통일을 바라보는 시각
  • [한국사의이해] 삼국의 성립과 성장에 관하여 서술해주세요 통일신라와 발해의 사회와 경제 문화에 관해 서술해주세요 등
  • [역사학] 남북한 역사인식의 차이
  • [고구려역사] 중국의 동북공정과 우리의 대응방안
  • 중국의 동북공정
  • [중국교과서] 중국교과서를 통해 바라본 한중관계
  • [국제지역] 동북공정과 우리나라 고구려
  • [매스컴] 공중파 3사 역사드라마 속 동북공정
    • 소개글
    [역사]“새롭게 본 발해사”를 읽고 - 발해사는 어느 나라의 역사인가에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 서론
    2. 본론
    3. 결론
    본문내용
    ...역사왜곡에 대한 자료를 찾던 중에 일본의 역사왜곡 이외에도 중국의 고구려사 왜곡 즉 동북공정에 대한 논란이 내 눈길을 사로잡았다. 교과서의 지식만 믿고 있던 나에게 고구려를 자신의 역사로 주장하는 중국의 주장에 당황하지 않을 수 없었다. 중국은 고구려사 왜곡뿐만 아니라 이제 발해사까지도 중국의 역사로 편입시키려 하고 있었다. 우리가 발해사를 지키기 위해서는 발해에 대해서 잘 알고 있어야 함에도 불구하고 나에게는 지식과 관심이 부족했었던 것 같다. “새롭게 본 발해사” 라는 책은 발해에 대한 기본지식을...
    첫 번째로 대조영의 출신에 대한 의견이 있다. 대조영의 출신에 대해서는 남북한과 중국, 일본의 학생들은 서로 다르게 알고 있다. 이것은 각 나라의 젊은이들이 공통적으로 알고 있는 발해의 지식, 다시 말하면 역사교과서의 발해사 서술이 다르기 때문이다. 나 또한 역사교과서로 인해서 발해사가 물론 우리나라 역사라고 생각하고 있었지만 아무런 근거 없는 무조건 적인 수용에 불구 하였다. 이제부터 발해사가 어느 나라의 역사인지 그 증거들을 찾아보도록 하자. 남북의 학생들은 모두 대조영이 고구려 출신이라고 배운다. 그리고 중국의 역사교과서는 대조영을 일관하게 말갈족이라 말하고 있다. 그러면 일본의 역사 교과서는...
    하고 싶은 말
    “새롭게 본 발해사”를 읽고 쓴 서평입니다. 최근 문제가 되고 있는 발해 역사에 대한 분석과 증명자료의 검토, 향후 역사 연구의 방향에 대해 논한 글입니다.
    #발해#발해사#새롭게 본 발해사#발해역사#발해 역사