[한국사] 통일신라와 남북국시대론

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2005.04.06
20페이지 / hwp
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

남북한의 역사 관비 교남 북한의 발해사 인식

남북한 역사관의 비교

중국문화와 비즈니스 - 한.중 관계의 우호적인 발전방향의 모색

[공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)

신라의 삼국통일을 바라보는 시각

[한국사개론] 삼국통일

[한국사, 한국사요약] 한국사 시험대비 총정리 노트

[사회] 남북국시대

[한국고대사] 삼국통일을 바라보는 남북한의 시각비교

[역사왜곡] 중국 고구려사왜곡문제

소개글

[한국사] 통일신라와 남북국시대론에 대한 자료입니다.

§머리말
Ⅰ.서론
1)통일신라론과 남북국시대론이란?
2)남북국시대론 논쟁의 쟁점
Ⅱ.본론 1
1)발해의 건국과정
2)발해 건국의 의미 - 고구려와의 관계
3)발해의 고구려 계승성
Ⅲ.본론 2
1)'남북국시대'라는 용어는 타당한가?
Ⅳ.본론 3
1)남북국시대론의 전개
Ⅴ.본론 4
1)신라의 백제, 고구려 정벌 및 당군 축출과정
2)삼국통일의 평가문제
3)남북국시대 규정에 대한 남·북의 관점
Ⅵ.본론 5
1)양국의 외교적 관계
2)문화적 교류를 통한 양국의 관계
3)신라인과 발해 말갈인 사이의 동족의식
Ⅶ.참고문헌

본문내용

한국사를 배운 사람이라면 누구든지 한번쯤은 신라의 통일에 대해서 생각해보았을 것이다. 국사교과서의 내용처럼 “한계성은 있지만 우리나라 최초의 통일이다”라고 생각하는 사람도 있을 터이고, 국한된 영토에 대한 아쉬움에 “고구려가 통일했어야 한다" 라고 막연히 생각하는 사람도 있을 것이다. 또한 신라와 같은 시대에 존재했던 발해에 대하여서도 발해가 광대한 영토를 지배했다는 사실, 그 건국자가 대조영이라는 것 정도는 누구나 알고 있다.
이러한 통일신라와 발해에 관하여 지금까지 학자들 간에 많은 논쟁이 이어져오고 있는데, 이는 발해사를 한국사의 한 부분으로 수용하자는 주장이 제기된 조선시대 후기부터 지속된 논의이다. 최근에는 발해사 연구의 성과와 더불어, 더욱더 논리적이며 구체적인 의견이 등장하고 있는데, 그중 가장 대표적이며 논쟁의 중심에 서있는 것이 '통일신라론'과 '남북국시대론'이라는 시대구분 용어 문제이다. 따라서 현재 역사학계에서 주목하고 있는 '통일신라론'과 '남북국시대론'이란 무엇이며 그 논쟁의 양상은 어떠한지, 이런 논쟁이 대두된 근본적 배경은 무엇인지 짚어보고, 또 이와 관련하여 앞으로 진행되어야 할 연구의 올바른 방향과 우리가 가져야 할 바람직한 태도는 무엇인지 본 보고서에서 생각해 보고자 한다.

참고문헌

·유득공(1784)
·신채호
·신형식(1997), (1999)
·한규철(1994)
·송기호 (1999)
·이우성(1975)
·김은국(1998)
·김영하(1993),(2000)
·강봉룡·서의식
·장국종
·http://palhae.nacool.net/yenguzeng-3.htm
·부산 경성대학교 사학과 한규철 교수 홈페이지

#고구려 #발해 #발해사 #신라 #통일 #삼국통일 #한국사 #삼국 #남북 #시대