[종교사]불교의 이해를 위한 소논문
![[종교사]불교의 이해를 위한 소논문-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/14/13299-0001.gif)
![[종교사]불교의 이해를 위한 소논문-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/14/13299-0002.gif)
![[종교사]불교의 이해를 위한 소논문-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/14/13299-0003.gif)
![[종교사]불교의 이해를 위한 소논문-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/14/13299-0004.gif)
![[종교사]불교의 이해를 위한 소논문-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/14/13299-0005.gif)
분야
hwpⅡ.본론
1. 불교의 종교적 근원(根源)
2. 깨달은 사람( L'homme de Comprendre )과 신화적(Le mythetive) 비교
3. 교리적인 측면(側面)( 소승, 대승불교의 교리와 열반(涅槃)세계 )
Ⅲ.결론
'불교(佛敎)' 라는 종교는 무엇이며, 또한 불교라는 것을 포괄하고 있는 종교(宗敎)는 무엇인가? 영혼이라고 불리는, 죽지 않는 존재로서의 참된 인간은 신들에게로 가서 거기에서 자기의 올바름을 주장하는 것인가? 아니면 인간을 어떻게 이해하고 평가하는 것, 특수한 견해라고 부를 수 있는 어떠한 인간에 대한 상황인가? 아무튼 각각의 종교마다 그만에 특색과 또는 종교간의 공통점이 있을 수 있다. 여기서 불교라는 종교를 통해 불교의 종교적 근원, 그리고 불교가 왜 종교인가? 그리고 불교가 인간에게 말하고자 하는 진리(La v rit )는 무엇인가? 또한 다른 차원(La dimension)에서 불교와 기독교간의 조직적(syst matique)인 신학의 공통점도 찾아보고자 한다.
Ⅱ.본론
1. 불교의 종교적 근원(根源)
붓다(Buddha)가 세상을 떠나자마자 곧바로 변화가 시작되었다. 어떤 수도승들은 붓다에 대하여 여전히 인간적인 개념을 가지고 있었지만 어떤 이들은 의문을 제기하기 시작했다. 그들이 의지해야 할 존재(L'etre)는 무엇인가? 인간은 언제나 존재의 의미에 대해 물음이 제기(La proposition)되어야 한다. 그러므로 제자들은 스승이 남긴 가르침과 법을 자신들의 스승으로 대신했다. 이제 스승은 몸을 가진 인격으로서가 아니라 법의 화현인 하나의 영적 혹은 도덕적 인격으로서 존재한다고 생각되었다. 그러므로 육신의 몸과 법의 몸이라고 하는 붓다는 몸에 관한 두 개의 개념이 생겨나게 되었다. 이것을 바탕으로 불교는 크게 붓다(싯달타