건강가정론_Satir의 의사소통 검사지를 활용하여 자신이 회유형, 비난형, 초이성형, 혼랑형, 일치형 중에서 어떠한 유형인지 발견해보자 그리고 자신의 가족, 연인 또는 친구 등 1인을 선정하여 사티어 검사를 실시한 후 둘의 소통 유형이어떻게 다르고 같은지에 관한 비교분석해보자
분야
hwp의사소통은 인간관계에서 핵심적인 역할을 한다. 사람들은 다양한 상황에서 서로의 생각과 감정을 주고받으며, 이를 통해 관계를 형성하고 유지한다. 그러나 모든 사람들이 동일한 방식으로 의사소통하지는 않는다. 개인의 성격, 경험, 상황에 따라 서로 다른 의사소통 패턴이 나타나며, 이러한 차이는 때때로 갈등이나 오해를 초래할 수 있다.
Virginia Satir는 의사소통 유형을 다섯 가지로 분류하여, 각 개인이 특정 상황에서 어떻게 반응하고, 자신의 감정을 표현하는지를 분석했다. 이 다섯 가지 유형은 회유형(Placater), 비난형(Blamer), 초이성형(Super-reasonable), 혼란형(Irrelevant), 그리고 일치형(Congruent)이다. 이 모델은 개인의 의사소통 패턴을 이해하고, 관계 속에서 발생하는 갈등의 원인을 분석하는 데 유용하게 활용된다.
이 과제를 통해 나는 Satir의 의사소통 검사지를 활용하여 나 자신의 의사소통 유형을 발견하고, 내가 주로 어떤 방식으로 의사소통을 하는지 분석할 것이다. 또한 가족 중 한 명을 대상으로 동일한 검사를 진행하여, 우리 둘의 의사소통 패턴이 어떻게 다르고 비슷한지 비교 분석해볼 것이다. 이러한 분석을 통해 우리는 서로의 소통 방식에 대한 이해를 높이고, 보다 건강한 관계를 유지할 수 있는 방법을 모색할 수 있을 것이다.
II. 본론
1. 나의 의사소통 유형 분석
1.1 회유형(Placater)
Satir 모델에서 회유형은 다른 사람의 감정이나 욕구를 지나치게 고려하여 자신의 감정을 억누르는 성향을 가진다. 이러한 사람들은 갈등을 피하기 위해 상대방의 의견에 쉽게 동의하고, 자신이 원하는 것을 표현하지 않는 경향이 있다. 나는 의사소통 검사지를 통해 내가 회유형의 특징을 많이 가지고 있음을 발견했다.
내가 회유형인 이유는 주로 갈등 상황에서 상대방을 불편하게 만들지 않기 위해 내 의견을 명확히 표현하지 않고, 상황을 무마하려는 경향이 있기 때문이다. 예를 들어, 친구나 가족과 의견 충돌이 생기면, 나는 주로 상대방의 의견에 동의하거나 상황을 지나치게 긍정적으로 해석하려고 한다. 이는 갈등을 피하는 데 도움이 되지만, 때로는 나 자신의 감정이나 욕구를 충분히 표현하지 못해 불만이 쌓이는 경우가 있다.
1.2 회유형의 장단점
회유형의 장점은 상대방의 감정을 배려하고, 갈등을 최소화하려는 태도 덕분에 관계를 유지하는 데 유리하다는 점이다. 그러나 단점으로는 자신의 감정을 억누르다 보니, 내면적으로 스트레스를 받을 수 있고, 장기적으로는 자신에 대한 존중감이 낮아질 수 있다. 나는 이러한 성향이 나의 인간관계에 긍정적인 영향을 미치는 부분도 있지만, 때로는 내 감정 표현에 소홀해지는 문제가 발생한다는 것을 깨달았다.
2. 가족 구성원의 의사소통 유형 분석
2.1 가족 구성원 선택 및 검사 결과
나는 나의 어머니를 대상으로 Satir 의사소통 검사를 실시했다. 어머니는 평소 매우 논리적이고 차분한 성격을 가지고 있어, 의사소통에서도 감정보다는 논리적인 접근을 선호하는 경향이 있다. 검사 결과, 어머니는 초이성형(Super-reasonable)의 특징을 가지고 있음을 확인할 수 있었다.
초이성형은 감정보다는 논리와 이성에 집중하는 성향으로, 감정 표현을 자제하고 객관적인 사고를 중시하는 유형이다. 어머니는 갈등 상황에서도 감정을 표현하기보다는 이성적으로 문제를 해결하려고 하며, 감정적인 대화를 피하는 경향이 있다. 이러한 성향은 갈등을 최소화하는 데는 효과적일 수 있지만, 감정적으로 더 가까워지는 데는 방해가 될 수 있다.
2.2 초이성형의 장단점
1. 곽미정, 박상진 외 3명. (2023). 건강가정론. 양성원.