최저임금제가 10대근로자의 노동시장을 왜곡하게 되는 이유
분야
hwpⅠ. 서론
최저임금제도는 노동자의 생활을 보호하고 소득 불평등을 완화하기 위해 국가가 법적으로 임금의 최저 기준을 정해두는 제도이다. 이는 노동시장에서 근로자의 교섭력이 상대적으로 약해 임금이 지나치게 낮아지는 것을 방지하고, 최소한의 생계를 보장하고자 하는 취지에서 도입되었다. 그러나 최저임금제도가 모두에게 동일한 긍정적 효과만을 가져오는 것은 아니다. 기업 입장에서 보면 최저임금이 지속적으로 상승할 경우 인건비 부담이 커지고, 그에 따라 일부 취약 계층의 고용 기회가 감소할 수 있다는 문제도 대두되고 있다. 특히 노동시장에 갓 진입하는 청소년 근로자의 경우 낮은 숙련도와 경력 부족 등으로 인해 노동수요가 줄어드는 부작용을 겪을 수 있다. 이러한 현상은 단순히 임금 수준의 문제가 아니라, 일찍부터 경제적 자립 혹은 사회 경험을 위해 노동에 뛰어드는 10대 근로자들의 미래 경력 형성에까지 영향을 미친다.
주제 선정의 이유는 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 최저임금제도의 개선 필요성과 함께 청소년 노동 문제에 대한 관심이 높아지고 있기 때문이다. 최저임금은 저임금 근로자를 보호하기 위한 대표적인 제도이지만, 실제로는 해당 제도의 영향력이 청소년 및 청년층에게 예기치 못한 결과를 초래하고 있다는 지적이 나오고 있다. 따라서 여러 이해관계자 사이에서 갈등이 발생하며, 이 제도의 운영 방식에 대한 면밀한 재검토가 필요하다는 인식이 확산되고 있다. 둘째, 우리 사회가 청소년에게 단순히 용돈벌이 이상의 취업 기회를 제공하면서도, 이들이 학업과 일을 병행해도 충분히 보호받을 수 있도록 제도적 지원책을 마련하는 과정에서 최저임금이 어떤 방식으로 작동하는지를 살펴볼 필요가 있다. 특히 최저임금의 수준이 적절하지 않을 경우, 사업주는 10대 근로자의 채용을 기피하거나 초과근로를 강제하는 등 여러 형태의 노동시장 왜곡이 발생하기 쉽다.
이러한 문제제기는 최저임금제도가 갖는 긍정적 효과를 부정하려는 의도가 아니다. 다만 청소년 근로자들 가운데 상당수가 최저임금을 받거나 혹은 그 이하의 임금을 받으며 취업하고자 하는 현실적인 수요가 존재한다는 점을 주목해야 한다. 최저임금이 지속적으로 인상될 경우, 사업체는 한정된 인건비를 효율적으로 활용하기 위해 경력자나 성인 근로자 중심으로 채용을 재편할 가능성이 커진다. 그 결과 청소년 고용 기회가 축소되며, 청소년이 경험적으로 배우고 성취할 수 있는 장이 좁아지는 상황이 전개될 수 있다. 따라서 본 과제는 최저임금제의 기본 개념과 목적을 간략히 살펴보고, 최저임금제가 10대 근로자의 노동시장을 왜곡하는 구체적인 이유를 다양한 통계와 분석을 중심으로 검토하고자 한다. 이는 궁극적으로 최저임금제도가 지향해야 할 방향에 대해 균형 잡힌 논의를 하기 위한 출발점이 될 것이다.
Ⅱ. 본론
가. 최저임금의 최근 상승 추이
최저임금의 인상률은 해마다 다르지만, 최근 몇 년 동안 상당히 빠른 상승폭을 보이는 추세가 있었다. 가령 한 해에 2%대였던 상승률이 그 이듬해 7% 이상으로 크게 뛰는 사례가 발생하기도 했다. 최저임금이 5,000원대이던 시점에서 9,000원대까지 올라간 데는 약 10년의 기간이 소요되었는데, 이 기간 동안 연평균 약 7% 이상의 인상률이 반영되었다고 할 수 있다. 2018년에는 전년 대비 약 16% 이상의 상승률을 기록하여 사회적 이슈가 되기도 했다. 2020년 이후로는 1~2%대로 안정화되는 듯 보였지만, 경제 여건과 물가 상승률을 고려하면 앞으로도 지속적인 인상 압박이 있을 것으로 전망된다.
최저임금이 빠르게 인상되면 전체 노동계층의 소득 수준이 향상될 것으로 기대되지만, 실제로는 고용시장 내에서 경험과 숙련을 갖추지 못한 근로자부터 일자리 기회를 잃는 경우가 많다. 특히 사업주의 입장에서는 1인당 인건비 부담이 커지는 상황에서 꼭 필요한 인력만 남기거나, 생산성 대비 임금이 높다고 판단되는 그룹을 배제하게 되는데, 이때 가장 먼저 고려되는 대상이 10대 근로자일 때가 많다.
나. 10대 근로자의 노동시장 현황
10대 근로자는 주로 아르바이트나 단기 파트타임 일자리 위주로 노동시장에 참여하는 경향이 있다. 통계청 자료를 통해 보면, 10대 후반(만 1519세)에 해당하는 청소년 가운데 일부는 학업과 병행하여 소매점, 패스트푸드점, 편의점 등 서비스 업종에서 일하는 사례가 두드러진다. 예를 들어 전국 기준으로 10대가 차지하는 아르바이트 근로자 비율은 전체의 약 57% 내외로 추산되는 경우가 많다. 이들 중 대다수는 최저임금 수준 근처에서 임금이 형성되며, 초과근로 수당이나 추가적인 복지 혜택은 성인 근로자에 비해 상대적으로 적은 편이다.
문제는 최저임금이 일정 수준 이상으로 높아졌을 때 발생한다. 예컨대 시간당 최저임금이 9,000원을 넘어서는 시점부터는 10대 근로자를 고용하여 업무를 가르치고 관리하는 것보다, 이미 숙련된 성인 근로자를 구하려는 수요가 커진다. 실제로 10대 근로자의 평균 근무 기간은 상대적으로 짧기 때문에, 사업주 입장에서는 인력 교육과 관리에 투자하는 비용이 추가로 발생한다. 서비스 업종에서는 미숙련 인력에 의한 고객 불만이 발생하거나, 생산성이 저하되는 위험도 고려해야 한다. 그 결과 최저임금이 높아짐과 동시에 10대 근로자 고용은 줄어드는 경향이 통계 지표로 나타나기도 한다. 예를 들어 어느 연도에 최저임금이 큰 폭으로 인상된 뒤, 10대 고용률이 전년 대비 1~2%가량 하락한 수치가 보고된 사례가 있다. 이는 성인 근로자 대비 10대 근로자를 채용하는 데 따르는 비용 대비 효율성 문제로 인해 생긴 결과라고 볼 수 있다.
여기에 더해 10대 근로자들 가운데 일부는 최저임금을 맞추기 위해 실제 근무 시간을 줄이거나 근로를 제대로 신고하지 않는 편법을 쓰게 되기도 한다. 예컨대 사업주가 최저임금을 지불할 경제적 여력이 부족하면, 근로 시간을 짧게 책정하여 최저임금을 준수하는 것처럼 서류를 작성하고 실제로는 더 일하게 만들거나, 일부 임금을 현금으로 지급하면서 제대로 신고하지 않는 사례도 존재한다. 이처럼 제도가 엄격하게 적용될수록 오히려 10대 근로자가 불안정하고 취약한 고용 형태에 놓이게 되는 역설적인 결과가 나타날 수 있다.
다. 최저임금제와 노동시장 왜곡의 연관성
최저임금제가 10대 근로자의 노동시장을 왜곡하는 핵심 요인은 크게 세 가지다. 첫째, 기업의 인력 운용에서 10대 근로자가 지닌 낮은 숙련도와 잦은 이직 가능성이다. 10대가 성장 잠재력은 크지만, 당장 즉시 높은 성과를 기대하기 어려운 측면이 있다. 최저임금이 인상될수록 기업은 임금만큼의 생산성을 바로 낼 수 있는 사람을 우선적으로 고용하려 하므로, 10대가 고용에서 후순위로 밀리는 현상이 두드러진다.
[이승렬, 최저임금 산입범위 조정이 노동시장에 미치는 효과, 한국노동연구원, 2008][노동부, 한국의 임금정책, 노동부, 2008]
[유춘권 외, 시장실패와 농협의 판매사업, 농협경제연구소, 2013]
[김성호, 시장실패에 따른 정부개입의 비효율성 연구, 한국외대, 2002]
[오정근, 급격한 최저임금 인상이 일자리 및 분배에 미치는 영향, 2019]
[김양순, 최저임금 오르면 10대 알바생만 혜택? No!, KBS, 2018]
[한국경제인협회, 보도자료 최저임금, 한국경제인협회, 2018]