분야
hwp2. '동양 철학' 담론과 연구 동향
3. 연구 방법의 특수성과 보편성
4. 시대 문제와 '철학'의 역할
5. '동양'과 '서양'을 아우르고 넘어서며 '철학'하기
강신주,「유수철의 비판에 답변함」,230호, 2002. 6. 13
203호, 204호, 205호, 206호
김성환,「동양 논쟁의 허와 실」,『오늘의 동양사상 제5호』, 예문서원, 2001
김진석,「동양 대안론의 비판적 고찰」,『오늘의 동양사상 제5호』, 예문서원, 2001
『新興』(1-9호), 1929-1932
심재룡, 「서양에서 본 동양철학의 모습」,『한국에서 철학하는 자세들』, 집문당, 1986
李濱,「동아시아의 발전과 협력」,성균관대학교 동아시아학술원 초청 강연, 2002. 6. 12
안재순,「비판」,『동아시아문화와 사상』제6호, 2001. 6. 15
유수철,「강신주 강사의 '도올비판'을 비판한다」,228호, 2002. 5. 27
이기동,「한국유학과 21세기」, 『동양철학연구 제21집』, 1999
이남영,「동양철학- 그 연구방법의 두 가지」,『한국에서 철학하는 자세들』, 집문당, 1986
이승환, 「다름의 존중과 다양성의 철학을 위하여」,『동양을 위하여, 동양을 넘어서』, 예문서원, 2000
이완재, 『동양철학을 하는 법』, 소강, 1997
이진우,「논증을 거부하는 직관의 동양 담론」,『오늘의 동양사상 제5호』, 예문서원, 2001
이철승, 『유가사상과 중국식 사회주의 철학』, 심산, 2002
이철승,「오늘날 '중국 전통 철학'을 연구하는 '한국인'의 의미에 대해」,『시대와 철학 제18호』, 1999
임홍빈, 「필자는 과연 서양철학자인가」,『오늘의 동양사상 제6호』, 예문서원, 2002
장현근,「사회철학으로서 현대 유학의 행로」,『동양철학연구 제21집』,1999
전통과 현대사, 『전통과 현대』창간호, 1997
전호근,「저마다의 공자, 모두의 논어」,중앙일보, 2001. 4. 30
조남호,「요즈음