와 를 근본적인 주제의식은 배제하고 두 소설 속에 나타나는 소재를 통해 비교, 대조해 보았다. 두 소설은 근친적인 면모를 보이면서도 독자적인 문학형태로 존재함을 볼 수 있다. 는 인간형상의 표현방법으로 인간의 현실적 모습이 충실한 성격을 보였으며, 는 위와 같은 방법을 통해 다소의 관념성이 드러나는 성격을 보였다. 극에 달하는 인간형상의 표현으로 소설의 주제는 더욱 뚜렷하게 나타남은 물론이다.
중국소설의 유입이 우리나라에 영향을 미쳤다는 사실을 배제해서도 안되겠지만 우리나라의 소설은 사회문화 현상으로의 창작배경, 향유층의 성격에 따른 독자적 성장을 잊어서는 안되겠다.
참고문헌
소소생, 금병매, 솔, 2002
김만중, 사씨남정기, 소담출판사 , 2003
권희정,《금병매》에 나타난 성문화 연구, 1999
김현양, 사씨남정기와 욕망의 문제, 1997
![[고전문학] 금병매와 사씨남정기 비교-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/147/146531-0001.gif)
![[고전문학] 금병매와 사씨남정기 비교-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/147/146531-0002.gif)
![[고전문학] 금병매와 사씨남정기 비교-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/147/146531-0003.gif)
![[고전문학] 금병매와 사씨남정기 비교-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/147/146531-0004.gif)
![[고전문학] 금병매와 사씨남정기 비교-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/147/146531-0005.gif)
분야
hwp