전제 ① : 인센티브는 현대의 삶을 지탱하는 초석
premise
전제 ② : 우리가 진실이라고 믿는 사회 통념 가운데는 잘못된 것들이 다수 존재한다
전제③ : 전혀 예상치 못한 극적인 결과는 흔히 거리가 멀고 미묘한 사건을 원인으로 한다
한 탁아소에서 아이들을 데리러 오는 부모들이 자주 지각하는 문제에 대해서 한 시간의 3달러의 벌금을 물리자 지각 발생률이 더 늘어난 것은 인센티브를 잘못 이해한 예가 된다. 도덕적 인센티브(지각한 부모들이 느껴야 하는 죄책감)를 경제적 인센티브(3달러의 벌금)으로 대체한 것이 문제였다. 겨우 하루 몇 달러의 돈으로, 이제 부모들은 죄책감을 정당화할 수 있게 되었던 것이다.(중략)
이렇듯 레빗의 호기심은 언뜻 종잡을 수 없을 정도로 튀는 것 같지만 실은 일정한 유형을 갖고 있다. 상식적으로 당연하다고 여기는 일상의 행동양식 가운데 불합리해 보이는 것들의 이면에는 찬차니 뜯어보면 얼마든지 설명할 수 있는 분명한 이유가 있다는 문제의식이다.
문제를 일으키는 여러 가지 변인 중에서 회귀분석과 같은 통계적 기법을 통해 혼동변인을 제거하고 올바른 상관/인과 관계를 일이키는 것만을 추출해 내는 것이다. 우리가 숨쉬고 사는 사회가 비록 모든 변인을 통제할 수 있는 실험실은 아니지만, 통계적 처치 혹은 통제 집단 역할을 하는 다른 집단과의 비교를 통해 객관성을 확보한다.
책의 줄거리 나열에 그치는 것이 아니라 그 속에 담긴 의미를 재평가하고,
전문가 평가를 기초로 저자의 또 다른 의도를 파악해 볼 수 있다.
발표 대본과 함께 ppt 완성본 ( 총 30장 ) 이 함께 첨부되어 있기 때문에,
제출 형식이 아닌 발표 자료를 찾는 이에게 더욱 잘 맞을 것 이다.
ppt가 필요하지 않다면 다른 대본만 따로 올려 놓은 것이 있으니 참고하세요, (1000원)
참고로
작성자는 연세대학교.. >_<

분야