II.비 교 역 사 적 방 법 론
1.무 어
2.스 카 치 폴
3.무 어 의 비 판 점
4.무 어 와 스 카 치 폴 의 차 이 점
III.폴 라 니 의 정 치 경 제 론
1.폴 라 니 정 치 경 제 학 의 성 격, 내 용
1)자 유 주 의 에 대 한 비 판
2)사 회 주 의 에 대 한 비 판
3)폴 라 니 의 입 장
2.제 도 주 의 적 접 근 법
1)자 유 주 의 와 의 차 이
2)마 르 크 스 주 의 와 의 차 이
3)폴 라 니 의 입 장 ( 국 가 자 율 론 )
3.종 합
IV.현 대 발 전 이 론
V.結
현재 세계는 격동적으로 변화하고 있으며 많은 문제들이 제기되고 있다. 이에 국가 발전에 대한 새로운 연구의 필요성과 함께 각국 정부가 세계화에 적절히 대응하기 위한 발전전략 논의를 재론케 한다. 지금까지 많은 발전전략들이 논의가 되었었고, 전략에 필요한 많은 방법론들이 제기되었다. 다양한 방법론중에서 우리는 여기에서 무어와 스카치폴로 대표되는 비교역사적 방법론과 폴라니의 정치경제론, 그리고 현재 제기되고 있는 현대발전이론들에 대해 살펴보도록 하자.
II. 비교역사적 방법론
1970년대 사회과학분야에서 행태주의 이론은 역사적 사실과 변화를 설명하는 데는 한계가 있음이 드러났고 따라서 학자들은 새로운 이론을 개발하고 기존의 이론을 보다 세련되게 재구성하기 위해 다시 정치사, 사회사, 경제사 등에 관심을 기울이게 되었고, 그에 따라 비교역사적 방법론이 각광을 받기 시작하였다.
비교역사적 방법론은 둘 이상의 각기 다른 시간이나 장소에서 발생한 정치적 현상이나 사건을 비교 분석하여 설명하려는 방법론으로, 주로 여러 나라의 상이한 현상과 동일한 현상을 역사적 고찰을 통해 비교해 보는 것이다. 이는 사회과학의 주된 임무라 할 수 있는 사회현상들의 유사성과 차별성을 설명하는 일반화된 이론의 도출작업에서 매우 핵심적인 지위를 차지하는 방법론이다.
박동서, 김광웅, 김신복 공저. 『비교행정론』[제2개정판], 박영사, 1996
안청시 외, 『현대 정치경제학의 주요 이론가들』, 아카넷, 2000
이도형. “발전행정론의 재구성을 위한 시론: 현대발전이론의 이론적 시사점과 발전전략적 함의를 중심으로,” 「한국행정학보」, 제36권 제4호(2000 겨울)
Charles C. Ragin, 비교방법론, 대영문화사, 2002

분야