![[역사주의비평]역사주의 비평-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0001.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0002.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0003.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0004.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0005.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0006.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0007.gif)
![[역사주의비평]역사주의 비평-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18391-0008.gif)
분야
hwp1. 정의 및 시초
2. 확립시기 와 선구자
Ⅱ. 본론
1. 원본의 확정
2. 언어의 역사성
3. 작가 연구
4. 작가의 영향
5. 문학사의 문제
6. 문학 특유의 관습
Ⅲ. 결론
*한 작품을 역사적 사건-모든 작품은 반복될 수 없는 독특한 역사적 사건이다.(이른바 역사적 일회성을 가진다.)-으로 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작된다.
*아리스토텔레스가 시를 논하면서 비극과 희극의 기원을 전통적 관습에다 둔 것은 문학의 역사적 접근을 최초로 시도한 예
2. 확립시기 와 선구자
*근대적 역사주의 비평 : 19세기 확정 - 쌩뜨 뵈브와 이뽈릿 테느
*공통점 : 사물의 인과관계와 사실의 일회성 내지 확정성을 믿었다.
*쌩뜨 뵈브
-과학주의, 윤리주의, 실증주의
-전기(개인의 역사)를 이용하여 문학적 현상 관찰.
-개인의 위대성은 개인성보다는 그의 사회 관계(환경)에서 밝혀진다.
-작품보다 작가에 중점 - ‘작품은 작가를 알게 해 주는 교량이다.‘
-문학연구-정신의 박물학
*이뽈릿 테느