분야
hwp1. 연구의 필요성
2. 한․미관계의 역사
Ⅱ. 본론
1. 클린턴행정부의 대한반도 정책
2. 북핵문제의 전망과 대응
3. 한미동맹의 전망과 대응
4. 대외경제정책의 전망과 대응
5. 대북인권정책의 전망과 대응
1. 연구의 필요성
1) 한반도의 지정학적인 중요성
(1) 주변국가들의 입장
① 러시아
15세기에 제정 러시아가 통일했고 강한 제국으로 등장할 때부터 남하 정책을 시행하였다. 그러나 19세기 말까지 이 정책을 유럽대륙에서 시행 하였다. 그러나 서구열강들의 국익과 충돌 되어서 이 목적은 성공되지 않았다. 19 세기 중에는 제국주의 등장하였고 영국-프랑스-스페인-포르투갈 팽창에 따라 아프리카 대륙과 동아시아대륙에 진출하였다. 그러한 상황에서 러시아는 남하 정책을 동아시아에서 할 수 있다는 생각을 하게 되었다. 러시아는 동아시아에서 남하 정책추진 하였고 , 이 정책을 위하여 필요한 것은 한반도와의 친선관계이다.
② 일본
제국주의 시대에서 일본의 팽창 정책이 한반도에서 시작되었다. 일본이 아시아 대륙에 진출하기 전에 한반도를 점령해야 하는 지리적 위치가 바로 그것. 그러한 차원에서 서구 전략가들이 한반도를 일본이 손에서 들고 있었던 칼로 보았다. 그리고 일본의 전략가들은 전통적으로 한반도의 전략적 위치를 “일본의 심장부를 찌르는 비수”와 같다고 생각해왔다. 그래서 오래전부터 한국은 일본의 안전과 안보에 긴요한 것으로 간주해왔다.