2. 이론적 고찰
가. 정치자금의 의의
나. 정치자금제도의 이념과 구성요인
3. 선진 외국의 정치자금제도 분석
가. 미국
나. 독일
다. 일본
라. 3개국 제도의 시사점
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
5. 우리나라 정치자금제도의 개선방안
가. 정치자금법 개정
나. 정치자금제도 개선
6. 결론
정당이 없다면 정치활동을 이끌고 또 이를 평가하는데 지침이 될 수 있는 통합된 원칙이나 정권의 정규적인 변경을 기대할 수 없다. 또한 정치과정의 유연성과 탄력성을 상실하게 되거나 국민의 요구에 부응할 수 있는 능력의 결여도 정당제도의 결여에서 나타날 수 있는 현상이다. 이러한 관점에서 볼 때 정당은 자발적이든 비자발적이든 간에 국민의 정치참여를 구조화하여 정치의 합법성과 효율성을 증진시키는데 중추적인 역할을 담당하고 있음은 주지의 사실이다.
정당은 바로 이러한 여론의 조직화, 통일화, 가치화라는 국민의 욕구를 의회를 통해 충족시키는 정치기구이므로 여기에도 더 많은 자금이 소요된다. 결국 모든 정치과정에는 경비가 필요하며 더욱이 현대국가의 규모가 거대해지고 국가의 내용이 다양해짐에 따라 정치운영비는 증가하기 마련이다. 넓은 의미에서 이 모든 정치비용으로써 올바르게 수입되고 지출되며 운영되어질 때 정치가 바르게 이룩되고 비로소 참다운 민주정치가 정착되어질 수 있을 것이다.
정치가 국민을 위하여 생산적이며 효율적으로 운영되면 정치자금이 사회적 안정과 국민의 복지증진을 위해 순기능을 함으로써 민주주의의 필요비용 또는 정치 활성화를 위한 불가피한 비용이라는 긍정적 평가를 이끌어 낼 수 있다.
따라서 본 논문에서는 정치자금이 적정하게 조달되고 공명정대하게 사용될 수 있도록 하기 위해서 현행제도상의 운영 실태를 분석하고 이에 대한 개선방안을 제시함은 물론 민주정치의 발전을 저해하는 요인의 하나인 음성적 정치자금에 대한 바람직한 양성화 방안을 제시하는데 연구의 목적이 있다.
김영래, 1996, "정치자금제도의 문제점 및 개선방안", 중앙선거관리위원회 선거관리 제42호
김영래, 2000. 한국의 정치부패 원인과 제도적 방지대책, 「반부패특위 지원연구보고서」(http://www.kicac.go.kr)
김영래, 1990, “정치자금 운용상황과 문제점”,『계간 사상과 정책 여름호』
김원기, 2001. 선거비용 규제의 문제점과 개선방안에 대한 연구, 연세대학교 석사학위 논문
김형래, 1999. “한국의 부정부패의 유형과 실태”, 오름. 서울
나정관, 1995. 한국정치자금의 현실과 공식화에 대한 연구, 서울대 대학원 석사학위논문
송복, 1989, “정치자금의 특성과 개선방향”,「학술토론회, 한국의 민주화와 선거문화」,현대사회연구소
신기현, 2000. “정책정당 실현을 위한 국고보조금의 합리적 운영방안”, 중앙선거관리위원회, 정당발전토론회 발표논문집
신태성, 1997, “한국정치자금의 제도화 실태와 개선방안” 동아대학교 대학원, 박사학위논문
양건, “대선자금의 국고보조”, 한국일보, 1992. 8. 20자 보도
이경태, 2000. "정책정당 실현을 위한 국고보조금의 합리적 운영방안", 중앙선거관리위원회, 정당발전토론회 발표논문집
이명남, 2001. “정책정당 실현을 위한 국고보조금의 합리적인 운영방안”. 중앙선관위, 정당발전토론회 논문집(pp.317~349)
이정희, 2001, “정치자금의 안정적 조달과 투명성 확보방안” ,『선거관리』제47호, 중앙선거관리위원회,
이종수, 2001, “시민단체의 선거운동 활성화 방안에 관한 연구”, 강원대학교 경영행정대학원 석사학위 논문
임능수, 2002, “한국정치자금제도의 운영실태와 개선방안”, 충남대학교 행정대학원 석사학위논문
정만희, 2000. 선거비용과 선거공영제, 한국공법학회 주최 2000년도 한․독 국제학술대회(2000. 3. 18) 발표논문(http://www

분야