![[상담심리학] 교정상담-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0001.gif)
![[상담심리학] 교정상담-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0002.gif)
![[상담심리학] 교정상담-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0003.gif)
![[상담심리학] 교정상담-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0004.gif)
![[상담심리학] 교정상담-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0005.gif)
![[상담심리학] 교정상담-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0006.gif)
![[상담심리학] 교정상담-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0007.gif)
![[상담심리학] 교정상담-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0008.gif)
![[상담심리학] 교정상담-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0009.gif)
![[상담심리학] 교정상담-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0010.gif)
![[상담심리학] 교정상담-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0011.gif)
![[상담심리학] 교정상담-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0012.gif)
![[상담심리학] 교정상담-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0013.gif)
![[상담심리학] 교정상담-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0014.gif)
![[상담심리학] 교정상담-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0015.gif)
![[상담심리학] 교정상담-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0016.gif)
![[상담심리학] 교정상담-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0017.gif)
![[상담심리학] 교정상담-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0018.gif)
![[상담심리학] 교정상담-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0019.gif)
![[상담심리학] 교정상담-20](https://images.happyhaksul.com/thumb/205/204559-0020.gif)
분야
hwpⅠ 서론
Ⅱ 본론
1. 교정상담의 특징
2. 교정심리학 연혁
3. 관련 사업
4. 상담 현황
5. 미국의 교정상담
6. 교정상담의 기능과 한계
7. 우리나라 교정상담의 나아가야 할 길
Ⅲ 결론
참고자료
범죄의 원인에 대해서는 오랜 역사를 두고 많은 학자들이 관심을 가지고 연구해 왔다. 18세기와 19세기 초의 Beccaria와 Bentham등 소위 고전학파의 이론에 의하면 범죄행동을 포함한 인간의 행동은 지능과 합리성에 기초를 두고 있다는 것이다. 즉 인간은 쾌감을 극대화 하고 반면에 고통을 극소화하기 위한 의도에 기초해서 행동의 선택을 한다는 것이다. 범죄자는 범죄를 저지르므로 해서 얻는 이익과 그로 인해서 받게 되는 고통을 비교해서 범죄를 저지르게 된다는 것이다. 이와 같이 범죄행위가 그 행동으로 인해서 가져올 쾌감에 대한 기대로 인해 저질저지기 때문에 범죄행위에 대한 처벌은 기대했던 쾌감보다 훨씬 더 고통스러워야 한다는 것이다.
이러한 논리에 의하면 특정한 범죄에 의한 피해는 범죄자의 의도나 성격유형 보다는 범죄행위 자체에 의해서 평가되어야 한다는 것이다. 이러한 입장에서는 범죄자에게 상담이나 다른 심리치료를 통해서 봉사한다는 것은 별 의미가 없었다.
그러던 중 19세기 후반부에 들어와서 과학 특히, 의학과 생물학에 기초를 둔 실증주의 학파가 대두되면서 범죄를 설명하는데 이전에 사용되었던 자유의지, 합리적 선택, 적절한 처벌과 같은 개념들이 원인, 진단, 치료와 같은 개념들로 대치되었다. 실증주의의 초기에는 범죄는 주로 유전적 요인에 기인한다는 Lombroso의 견해가 지배적이었으나 곧 심리적 사회적 요인들을 같이 포함시켜서 고려하게 되었다.
조기룡. 교정 현장에서의 심리서비스 요구. 한국심리학회 심포지움. 2006.
한희도. 문제수형자 교정상담 사례. 한국교정학회. 2000.
이재창. 교정상담의 이론과 기법. 한국교정학회. 1996.
조광석. 한국교정시설내 상담실운영 실태분석에 따른 수용자 교화의 목회 상담학적 접근. 석사학위 논문, 연세대학교 연합신학대학원, 서울, 2001.
한국 사회 및 성격심리학회 (http://www.ksppa.or.kr/)
춘천교도소 (http://chuncheon.corrections.go.kr/)
교정국 (http://www.corrections.go.kr/)
자료원: 이호중(외대 법대 교수), 한겨례 신문, 2005.04.17