1. 일본이 근대화에 성공한 이유 및 일본의 근대화에 내포된 한계점에 대해서 서술하시오
2. 고대 그리스의 대표적 두 폴리스인 아테네와 스파르타를 비교해서 서술하시오
3. 19세기 유럽에서 나타난 보수주의와 자유주의를 비교해서 서술하시오
4. 상나라 이후 청나라에 이르기까지 중국 왕조의 교체 상황을 정리해 보시오
세계의역사
1. 일본이 근대화에 성공한 이유 및 일본의 근대화에 내포된 한계점에 대해서 서술하시오
2. 고대 그리스의 대표적 두 폴리스인 아테네와 스파르타를 비교해서 서술하시오
3. 19세기 유럽에서 나타난 보수주의와 자유주의를 비교해서 서술하시오
4. 상나라 이후 청나라에 이르기까지 중국 왕조의 교체 상황을 정리해 보시오
1. 일본이 근대화에 성공한 이유 및 일본의 근대화에 내포된 한계점에 대해서 서술하시오
일본은 근대 이후로 서구를 따라잡기 위한 시대 정신으로 캐치업으로 일관해서 근대화를 달성했다. 일본은 대륙 문명의 지류로 발달 됐기 때문에 항상 다른 문명국에 대한 의식을 통해 서양과 접촉이 어려웠던 18세기 말에서 19세기 초에도 란가쿠를 발달시킬 수 있었다. 그리고 봉건제도 아래 250개가 넘는 봉건 영지로 분할된 일본이 서양 학문에 대해 다양한 반응을 보이면서 서구 학문이 접근할 수 있는 경로가 다양했다. 건설적인 반응을 통해 근대화의 도화선이 되면서 일본은 근대화가 본격적으로 시작됐다.
일본은 계급으로 분화됐지만, 계급이 서로 배타적인 집단으로 상인은 상인이 될 수밖에 없고 농민은 농민이 될 수밖에 없었다. 이런 계급적 분립성이 지위 지향성이 아닌 목표 지향성을 추구하게 되면서 업적의 본질보다 더 높은 관직이나 사회적 현직으로 인정받고자 했던 영향도 받게 됐다. 그리고 많이 발전된 경제 기구들이 있어 부시 계급의 상업 행위는 부정적인 인식을 받았으며 사회 계급에 대한 지위와 활동 부여에 기준이 있어 개인 기업 발달의 보호막이 있었다. 따라서 상인과 농민이 정부로부터 기업 수용과 과도한 조세에서 안정적인 상태였으며 기업 정신이 성장할 수 있도록 한 것이다.
그러나 과도한 생산으로 인해 1920년대를 기준으로 일본은 공황을 겪었고 이를 해결하기 위한 다양한 시도가 이루어졌지만, 정치의 부정적인 관계들이 밝혀지면서 신뢰를 잃게 됐다. 부국강병으로 시작한 근대화가 결국 군국주의로 변질하고 결국, 일본의 근대화는 2차 세계대전의 패전으로 막을 내리게 됐다.
2. 고대 그리스의 대표적 두 폴리스인 아테네와 스파르타를 비교해서 서술하시오
미케네문명이 무너진 이후로 무질서한 상태에서 수립된 국가인 폴리스는 부족연합의 성격을 시작으로 형성되기 시작했다. 폴리스 내 부족장들은 정치와 군사적으로 실제 권력을 차지했다. 폴리스체제가 점차 광범위해지고, 지중해를 통한 교육이 늘어나면서 이러한 변화에서 식민운동을 관찰할 수 있다.
아테네는 자기방어를 위해 수립된 공동체로 가장 전형적인 민주화를 실시했다. 금권정치 아래 부채 노예는 금지되고 시민의 재산은 4개의 범위로 나눠서 그 범위에 맞는 정치적 권리를 부여했다. 빈민층의 지지를 얻으면서 참주정을 수립해 평민이나 빈민을 위한 정치를 했던 페이시스트라토스는 결국 무너졌고, 다음으로 클레이스테네스가 시민들의 지지를 얻어 행정적 개혁을 시도했다. 아테네에 속한 모든 시민이 최종의결권을 행사할 수 있었으나 아테네는 외국인이나 여성, 노예를 제외한 남성에게 정치적 권리를 부여했다.
스파르타는 침입자가 세운 폴리스로 소수의 시민과 스파르타인만이 정치결정권을 행사하면서 노예들에게는 감시와 통제를 하면서 스파르타인들을 위한 노동을 하지만 신분적인 자유나 권리는 부여하지 않았다. 스파르타가 군국주의를 통해 중장보병제를 가장 처음으로 실시했고, 스파르타의 체제가 전체인구를 대상으로 했을 때 귀족이 중심이 되는 성향을 보이지만 시민을 대상으로 한다면 동등한 민주정 체계라고 할 수 있다. 스파르타인들은 엄격한 훈련을 통해 전사로 성장하며, 이런 스파르타인과 관련해 영화가 만들어질 정도로 긴 시간에 걸쳐 의무적인 병영 생활을 하고, 동등한 분배를 받았다.
아테네는 타국과의 무역을 통해 다양한 분야에서의 발전에 주력했다면, 스파르타는 무력을 중심으로 했다. 결국, 두 체제 사이에 뚜렷한 차이를 확인할 수 있었다. 결국, 사회적 기술을 어디에 중점을 두느냐에 따라 국가의 성향에 차이가 나타날 수 있다.
3. 19세기 유럽에서 나타난 보수주의와 자유주의를 비교해서 서술하시오
1) Reischauer, Edwin Oldfather. "일본근대화론", 서울:소화, (1997)
2) 정치학대사전편찬위원회. "(21세기) 정치학대사전", 서울: 아카데미아리서치, (2002)
3) 강정인(KANG Jung In),장원윤(JANG Won Yun). "19세기 유럽의 보수주의와 조선 위정척사파의 근대 서구문명 비판" 한국정치학회보 VOL.48 NO.2 (2014):233-250
4) 최영태 ( Young Tae Choi ). "연구논문 : 사회적 자유주의와 민주적 사회주의 비교" 역사학연구 VOL.31 NO.- (2007):217-248
참조자료로 잘 활용하셔서 좋은 결과 받으시기 바랍니다.

분야