분야
hwp1. 튀넨의 고립국 이론 내용과 한계점을 설명하시오.
2. 자연과학의 실험적 방법과 농학의 시험적 방법을 비교 설명하시오.
3. 토지보수점감의 법칙과 집약도 지대를 설명하시오.
농학원론
1. 튀넨의 고립국 이론 내용과 한계점을 설명하시오.
2. 자연과학의 실험적 방법과 농학의 시험적 방법을 비교 설명하시오.
3. 토지보수점감의 법칙과 집약도 지대를 설명하시오.
1. 튀넨의 고립국 이론 내용과 한계점을 설명하시오.
일견 토지이용은 무질서한 것으로 보인다. 그러나 농촌활동도 경제활동의 일부기 때문에 각 주체의 합리적인 선택에 따라 토지가 이용되고 있음을 알 수 있다. 튀넨은 토지이용의 구조를 거점 도시와 그 주변지역과의 관계를 중심으로 설명했다. 튀넨의 고립국 이론을 간단히 살펴보면, 동일한 조건 하에서 거점 도시를 중심으로 운송비는 저렴하나 땅값이 비싼 도시의 주변부는 집약적 영농을 하게 되고, 상대적으로 운송비는 많이 드나 땅값이 저렴한 지역에서는 조방적 영농을 한다는 내용이다.
튀넨의 고립국 이론의 전제 조건은 다음과 같다. 먼저 고립된 국가 하나를 가상으로 설정했다. 또한 거점 도시 한 곳에서만 시장 거래가 이루어지는 것으로 가정했다. 국토의 지형과 토지는 모든 지역이 동일하다. 따라서 어느 지역에서든 농업에 드는 비용과 산출되는 농산물이 균일하다. 운송수단은 마차 하나로만 가정하여 운송비에도 차등이 없게끔 했다. 농민에 대해서도 조건을 달았는데, 농민의 기술수준이나 노동생산성도 동일해야 하고 농산물은 다른 유통 없이 농민이 직접 운송하는 것을 전제로 했다. 또한 농민은 모두 독립적인 개별 영농만을 하고 최대 이윤만을 추구하며, 접하는 시장 정보에도 격차가 없다.
이러한 전제 하에서 이론을 전개하면서 튀넨은 거점 도시에서 멀어질수록 토지의 가치가 낮아진다는 것을 증명해냈다. 이는 농업에 대한 이론이 전무하던 때에 중심도시로부터의 거리에 따라 토지이용패턴을 제시했다는 점에서 새로운 발견이었으며, 이후 다른 농업이론의 기초를 마련했다는 점에서 의의가 있다. 뿐만 아니라 튀넨은 해당 이론에 따라 도시에서 멀어질수록 토지의 가치가 떨어지고, 상대적으로 운송비가 올라가기 때문에 지대와 운송비가 반비례 관계에 있다는 것을 설명했다. 또한 단일시장으로만 가정했을 때 시장으로부터의 거리에 따라 동심원 모양의 농업활동 지대가 형성되며, 시장에서 멀어질수록 집약적인 농업에서 조방적인 농업으로 변화한다고 밝혔다. 이러한 튀넨의 고립국 이론은 이후로도 경제학적, 농학적으로 다양한 이론에 적용되었고, 이론 자체도 계속 수정, 발전되고 있다.
그러나 튀넨의 이론은 엄격한 전제조건으로 인해 현실에 적용이 어렵다는 비판을 받았다. 실제로 황무지에 둘러싸인 고립된 국가를 전제로 하기는 어려우며, 국가의 토지가 전부 고르게 평탄, 비옥할 수도 없기 때문이다. 또한 농산물을 운반하는 다양한 운송수단이 존재하고, 국가 내의 다른 도시에서도 시장이 형성되기 때문에 단일 완전경쟁 시장을 전제로 하는 것도 현실적이지 못하다. 이후 튀넨은 이러한 비판을 받아들여 현실에 적용하기 어렵다는 한계를 극복하고자 이론의 전제 조건을 일부 완화하기도 했다. 운송수단을 마차에서 운하 이용으로 확대하고, 중심 도시 외에 소도시들이 존재할 수 있다는 것, 토지의 비옥도가 불균일할 수 있다는 점 등을 고려하는 것으로 수정 모델을 제시한 것이다.
그러나 튀넨의 고립국 이론의 가장 큰 한계점은 현실에 적용할 수 있는지 여부보다도 시장의 자체적 기능을 반영하지 못한다는 점에 있다. 현실에서 이론상에 전제된 조건들을 모두 충족하기 어려운 것도 사실이지만, 다수의 경제 이론이 일반균형이론으로 설명한다는 점에서 비현실적이라는 점이 이론 자체의 비판점이 되기는 어렵다. 반면 일반균형론으로 봤을 때도 이론의 한계점으로 지적되는 부분은 시장의 가격 결정 구조가 전혀 고려되지 못했다는 점이다. 시장에서의 농산물의 시장 가격은 단순히 생산비와 운송비로만 결정되지 않기 때문이다. 즉 토지라는 희소 자원을 배분하는 데에 있어서 토지의 비옥도, 운송비와 같은 생산자의 입장에서만 바라보았기 때문에 시장의 수요를 반영하지 못했다. 수요와 시장 가격도 농촌활동의 주요한 경제적 요소라는 점에서 튀넨의 이론을 예측 도구로 사용하기에는 한계가 있는 것이다.
2. 자연과학의 실험적 방법과 농학의 시험적 방법을 비교 설명하시오.
자연과학의 실험적 방법을 간단히 살펴보면 관찰, 가설의 구상, 실험, 학설정립으로 이루어진다. 여기서 관찰은 실험의 대상을 자연적인 상태에서 바라보는 관찰과, 조직적으로 이루어지는 조사 관찰로 구분된다. 관찰에 의하여 얻어진 지식을 유형별로 분류하고, 해당 지식을 기반으로 가설을 설정한다. 여기서 가설은 이전에 증명되어진 것이 아닌 창의력에 의한 새로운 것이어야 하고, 과학적 진리로의 입증 가능성이 있어야 한다. 실험을 반복하여 동일한 결과가 도출되면 가설이 옳은 것으로 입증되고, 구체적인 학설을 정립하는 것으로 마무리된다.
반면 농학은 응용과학으로, 가치를 실현하고자 하는 실천과학이라는 점에서 순수 자연과학과는 구분된다. 농학에서 사용하는 시험적 방법을 살펴보면 진단, 계획 설계, 시험, 모델 작출로 구성된다. 먼저 진단 단계에서는 현재의 농업에서의 개선점을 찾아내야 한다. 이후 계획설계 단계에서는 설정된 농업 개선의 목표를 실행할 수 있도록 방안을 도출해낸다. 이 계획설계에 따라 시험을 시행하게 되는데, 계획설계 단계에서 구상된 내용이 현실에서 필연적으로 발생하는지를 객관적으로 확인하는 방법이다. 시험 결과 계획구상의 합리성이 증명되면 그것이 인간해동의 모델로써 확립된다.
자연과학과 응용과학은 그 목표에서부터 차이가 발생한다. 자연과학의 목표는 앞서 설정한 가설을 입증하여 학설로 정립하는 데에 있다. 반대로 응용과학에 해당하는 농학은 농업 개선이라는 목적을 가지고, 인간행동의 모델을 제시하는 데에 구체적 목표를 둔다. 이에 따라 연구방법에서 차이가 생기는데, 자연과학은 앞서 언급한 바와 같이 실험적 방법을 사용하고, 응용과학에 해당하는 농학은 시험적 방법을 사용하게 된다.
자연과학에서의 실험은 앞선 단계에 의해 수립된 가설을 기반으로 진행되는데, 자연과학에서의 실험은 변인을 인위적으로 통제해야 한다. 변인에는 독립변인, 종속변인, 통제변인이 있는데, 실험자는 독립변인을 조작함으로써 종속변인에 어떤 영향이 생기는지 살펴본다. 반대로 통제변인에는 엄격히 통제하여 독립변인의 작용에 영향을 미쳐서는 안 된다. 즉 순수하게 독립변인이 종속변인에 오롯이 영향을 미치게끔 상황을 설정해주어야 하는 것이다. 이후 이러한 실험을 통해 정립된 학설은 특수한 실험 환경에서만 성립된다.
공간이론의 산책 41: 폰 튀넨의 고립국 이론, 임석희, 국토연구원, 2000
https://library.krihs.re.kr/dl_image/IMG/03//000000014174/SERVICE/000000014174_01.PDF
불확실한 환경조건에서 농업시장의 행동 : 튀넨 모델을 배경으로한 이론적 접근, 이상율, 대한지리학회, 1996
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE00200120
농학원론, 류수노 외, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016
https://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=10312795
잘 참고하셔서 도움 되셨으면 좋겠습니다.