추천자료
대학도서관의 연속간행물 선정을 위한 기준을 설명하고 선정을 위한 도구를 2개 선정하여 비교 설명한 후 연속간행물의 바람직한 선정방향에 대하여 개인적인 의견을 제시하세요
대학도서관의 연속간행물 선정을 위한 기준을 설명하고 선정을 위한 도구를 2개 선정하여 비교 설명한 후 연속간행물의 바람직한 선정방향에 대하여 개인적인 의견을 제시하세요.
대학도서관의 연속간행물 선정 기준과 도구 비교 및 바람직한 선정 방향에 대한 고찰
[문헌정보][문헌검색][분류방법][업무방법][열람방법][중국문헌공유]]문헌정보의 문헌검색, 문헌정보의 분류방법, 문헌정보의 업무방법, 문헌정보의 열람방법, 문헌정보의 중국문헌공유, 문헌정보의 관련 기관 분석
[문헌정보학]문헌정보학의 교육영역, 문헌정보학의 교육과정, 문헌정보학의 명칭변경, 문헌정보학의 미래도서관, 문헌정보학의 패러다임, 문헌정보학의 쟁점, 향후 문헌정보학의 개선 방안, 문헌정보학의 시사점
도서관문헌의 종류, 도서관문헌의 특징, 도서관문헌의 분류법
문헌정보학의 중요성, 문헌정보학의 역할, 문헌정보학의 연구방법
[연속간행물] 대학도서관의 연속간행물, 대학도서관의 전자연속간행물, 대학도서관의 연속간행물과 MARC, 대학도서관의 연속간행물 구입비배정, 대학도서관의 연속간행물의 현황, 대학도서관의 연속간행물 사례 분석
[고문헌조직론] 고문헌 분류, 목록 및 MARC 조사(국회도서관을 중심으로)
[정보자원개발론] 도서관의 장서개발 정책
소개글
대학도서관의 연속간행물 선정을 위한 기준을 설명하고 선정을 위한 도구를 2개 선정하여 비교 설명한 후 연속간행물의 바람직한 선정방향에 대하여 개인적인 의견을 제시하세요에 대한 자료입니다.
본문내용
목차
I. 서론
II. 본론
1. 연속간행물 선정의 기본적 기준
2. 연속간행물 선정 도구의 비교: Ulrichsweb과 KESLI
3. 연속간행물 선정의 현실적 어려움
4. 바람직한 연속간행물 선정 방향
III. 결론
I. 서론
하고 싶은 말
분야
hwp