2026년 사회복지윤리와철학 1학기 중간과제물) 1. 철학하기는 무엇을 의미하는지 간략히 요약 서술하시오. 2. 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지 이상을 선택하여 소개하고, 왜 그렇게 생각하게 되었는지를 살펴보고, 그것이 진짜 당연한지에 대한 성찰의 과정을 서술하시오.
1
2
3
4
5
6
7
8
분야
hwpI. 서론
II. 본론
1. 철학하기의 의미: 인간, 공동체, 실천(정치)을 중심으로
① 생존과 실존을 향하는 관계적 존재로서의 인간
② 윤리적 삶의 풍경을 결정짓는 토양으로서의 공동체
③ 대화의 정치를 통한 진리의 구현과 실천
④ 종합적 의미에서의 사회복지 철학하기
2. 나의 윤리적 기준에 대한 성찰: 정직과 약자 배려를 중심으로
① 평소 당연하게 여겨온 윤리적 기준과 도덕적 잣대
② 이러한 윤리적 기준이 형성된 배경과 맥락
③ 정직이라는 가치에 대한 비판적 성찰: 과연 언제나 옳은가
④ 약자 배려의 의무감에 숨겨진 시혜적 태도에 대한 성찰
III. 결론
IV. 참고문헌
I. 서론
사회복지를 배우고 실천하는 과정에서 우리가 가장 먼저 마주하게 되는 질문은 기술이나 행정에 관한 것이 아니라 결국 사람에 관한 것이다. 사회복지학을 전공하거나 공부하는 많은 이들이 처음에는 실질적인 정책이나 클라이언트를 돕는 구체적인 기술에 목말라하지만, 학년이 올라가고 현장과 가까워질수록 근본적인 한계에 부딪히게 된다. 그것은 바로 도대체 무엇이 인간을 행복하게 하는가, 그리고 우리가 돕고자 하는 그 인간다운 삶이란 과연 어떤 형태인가 하는 철학적인 물음이다. 1강에서 다루었듯 사회복지와 철학은 결코 분리될 수 없는 궤를 같이한다. 철학이 부재한 사회복지는 맹목적인 자원 분배에 그칠 위험이 있고, 사회복지가 결여된 철학은 현실의 고통을 외면하는 공허한 사변으로 전락할 수 있기 때문이다.
우리가 텍스트로만 배우는 빈곤, 장애, 소외 같은 단어들 이면에는 펄떡이는 생명을 가진, 나와 똑같이 생존과 실존을 고민하는 타인이 존재한다. 따라서 사회복지를 행한다는 것은 필연적으로 인간 존재에 대한 깊은 이해를 요구하며, 나아가 그 인간이 발을 딛고 살아가는 사회와 공동체, 그리고 얽혀있는 정치적 역학관계까지 폭넓게 통찰하는 과정이어야 한다. 이것이 바로 우리가 사회복지 철학을 배워야 하는 이유이며, 단순히 지식을 습득하는 것을 넘어 끊임없이 사유하고 의심하는 철학하기의 태도를 갖추어야 하는 이유다.
이번 과제에서는 앞선 강의들에서 다룬 핵심 개념들을 바탕으로 진정한 의미의 철학하기가 무엇인지 정리해 보고자 한다. 특히 인간, 공동체, 실천 혹은 정치라는 세 가지 핵심 축을 중심으로 사회복지 철학의 뼈대를 세워볼 것이다. 나아가 이러한 철학적 사유의 방식을 나의 개인적인 삶에 적용하여, 내가 그동안 너무나도 당연하고 절대적이라고 믿어 의심치 않았던 도덕적이고 윤리적인 기준들을 도마 위에 올려놓고 비판적으로 성찰하는 시간을 가져보려 한다. 이 과정을 통해 굳어진 내면의 편견을 깨고 한 걸음 더 성장한 시각을 확보하는 것이 이 글의 궁극적인 목적이다.
II. 본론
1. 철학하기의 의미: 인간, 공동체, 실천(정치)을 중심으로
① 생존과 실존을 향하는 관계적 존재로서의 인간
철학하기의 첫걸음은 우리가 탐구하고자 하는 대상, 즉 인간이 어떤 존재인가를 명확히 규정하는 것에서 출발한다. 2강의 내용처럼 인간은 본질적으로 생존과
최명민, 황보람, 김기덕, 김욱, 유서구, 이순민. (2019). 한국사회복지사윤리강령의 개정 필요성과 방향에 관한 연구. 한국사회복지행정학, 21(2), 171-202.
"철학하기"는 무엇을 의미하는지 간략히 요약 서술하시오. (A4 용지 2장)
- 1강에서 4강까지의 강의 내용을 참고할 것.
- '인간', '공동체', '실천(정치)' 개념을 반드시 모두 포함시킬 것.
<문제2>(15점)
내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지 이상을 선택하여 소개하고, 왜 그렇게 생각하게 되었는지를 살펴보고, 그것이 진짜 당연한지에 대한 성찰의 과정을 서술하시오. (A4 용지 1장)