![[법사회학] 국민참여재판의 시작-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0001.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0002.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0003.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0004.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0005.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0006.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0007.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0008.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0009.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0010.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0011.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0012.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0013.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0014.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0015.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0016.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0017.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0018.gif)
![[법사회학] 국민참여재판의 시작-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/216/215473-0019.gif)
분야
ppt2. 배심제에 대한 찬반논의
3. 국민의 참여재판제도의 내용
4. 현행배심제도의 문제점과
그 대안
1. 배심제의 의의
- 일반국민으로 구성된 배심원이 재판에 참여하여 직업법관으로
부터 독립하여 유,무죄에 해당하는 평결을 내리고 법관은
그 평결에 기속되는 제도
2. 참심제의 의의
- 일반국민인 참심원이 직업법관과 함께 재판부의 일원으로
참여하여 직업법관과 동등한 권한을 가지고 사실문제 및
법률문제를 판단하는 재판제도
.
.
배심제에 대한 찬반논의
찬성하는 입장
1) 배심제는 민주주의 원칙에 부합
2) 국민에 대한 법률 교육효과
3) 배심원의 평결이 상식에 기초하기에 일반인이 쉽게 납득할수
있는 재판결과를 기대할수 있다.
4) 직업적 법관이 지니는 한계와 사법불신의 극복
5) 구두변론주의, 증거재판주의, 직접주의, 집중심리의 철저한
실시가 불가피해지므로 충실한 재판이 됨
6) 배심제도의 특이성 그 자체가 장점