[파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)

 1  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-1
 2  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-2
 3  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-3
 4  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-4
 5  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-5
 6  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-6
 7  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-7
 8  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-8
 9  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-9
 10  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-10
 11  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-11
 12  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-12
 13  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-13
 14  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-14
 15  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-15
 16  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-16
 17  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-17
 18  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-18
 19  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-19
 20  [파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[파생금융상품론] 오렌지 카운티 사례(Orange County Case)에 대한 자료입니다.
목차
장내파생상품의 실패 case
장외파생상품의 출현과 발전
Orange county case
Orange county 파산 발생배경
Orange county 파산 전개
Orange county 파산 결과
Orange county case의 시사점
본문내용
장내파생상품의 실패 case
Barings case – 파생상품 활용의 결과

주가지수 하락으로 인한 손실급증

1995년 1월 17일 일본 고베지진
5일동안 Nikkei225지수 1,500포인트 하락
초기에 Leeson 옵션 포지션 6,800만 파운드 손실
추가 포지션으로 총 손실 9억 2,700만 파운드(약 14억 달러) Barings 자기자본의 2배에 이상 수준

마진콜과 유동성 위기

주가지수 하락으로 대량의 유동성 위기 봉착
선물포지션 마진콜 해결위해 본사에 자금 요청
2월 한달 동안만 총 7억4,200만 파운드 지원
BFS의 변동증거금 납입에 충당된 것이 밝혀짐


파산과 합병

영란은행의 은행감독위원회가 직접 조사 착수
Barings에 즉각적인 구매 의사 투자자 없어 파산절차
손실은 주주들, 채권자들은 1달러당 5센트 할당

After OC Bankruptcy

About $1.4billion would have been recovered by Mar. 1996.

Miller-Ross study
: $1.64billion losses would have been reduced to $240million by March 1996. In other words, the opportunity loss of the liquidation was a forgone profit of $1.4billion.
Jorian says
: The new evidence that the portfolio would have recovered its losses is based on hindsight. Nobody could have foretold with certainty that rates were going to drop precipitously right after the portfolio liquidation