추천자료
독후감 모음집[A+, 98권] -] 작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰(교훈) 및 시사점, 적용 계획, 인상깊었던 문장 등
[경영학 연습] 인문의 숲에서 경영을 만나다를 읽고 - 인문학의 패러다임 변화
쿤의 과학혁명의 구조 독후감
[과학혁명의 구조] 과학혁명의 구조 독후감
독후감 48권 모음 (채식주의자,총균쇠,이기적 유전자,정의란 무엇인가,엔트로피 외 48권 독후감)
[조직독후감] 스티븐코비를 통해 살펴본 성격결정이론
[조직행위론] 조직 창의력과 창의성
[심리학 개론] 제7의 감각을 읽고 - 전략적 직관과 통찰력의 패러다임
독서활동상황기록 기재 예시문 모음
독후감 40편 모음 (총균쇠,레미제라블,동물농장,갈매기의 꿈,넛지,단테의 신곡 등)
소개글
[독서감상문]과학혁명의 구조를 읽고에 대한 자료입니다.
본문내용
과학은 정말 합리적일까? 현재 과학은 우리사회에서 그 권위를 인정받고 있다. '과학적'이라는 말은 바로 합리적이며 객관적이라고 생각한다. 그렇기에 사람들은 자신들의 주장을 정당화시키는 수단으로 사용해왔다. 과연 이러한 권위는 어디서부터 왔을까? 아마도 '과학은 객관적이며 경험적으로 증명할 수 있고, 그 연구는 항상 합리적인 방식으로 진행된다'는 실증주의 과학관 때문이라고 할 수 있다. 이러한 과학관은 많은 사람들에게 당연하게 받아들여져 왔으며 1950년대까지는 이러한 믿음이 흔들리지 않았다. 그러나 1962년 토마스 쿤의 '과학혁명의 구조' 가 발표되면서 이러한 과학관에 특히 귀납주의에 결정적인 타격을 가하였다 / 과학의 진보가 축적적으로 이루어진다는 종래의 귀납주의적 과학관을 뿌리 채 흔들어 놓았다. 그의 발전 모델에 의하면, 과학혁명은 하나의 패러다임이 전체적 또는 부분적으로 대체되는 비축적적인 변화의 에피소드를 가리킨다./
과학은 반드시 객관적이거나 합리적으로만 진행되는 것이 아니라는 것이다. 오히려 과학자 사회와 과학자 개인의 '주관적'인 신념이 큰 역할을 하고 있다고 쿤은 주장한다.
참고문헌
'과학혁명의 구조' 토마스 쿤 지음 김명자 옮김
'과학철학의 역사' 존로지 지음 정병훈 역