[독후감]`공자의철학`을 읽고

 1  [독후감]`공자의철학`을 읽고-1
 2  [독후감]`공자의철학`을 읽고-2
 3  [독후감]`공자의철학`을 읽고-3
 4  [독후감]`공자의철학`을 읽고-4
 5  [독후감]`공자의철학`을 읽고-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 독후감
  • 2004.06.18
  • 5페이지 / hwp
  • 1,400원
  • 42원 (구매자료 3% 적립)
다운로드  네이버 로그인
소개글
[독후감]`공자의철학`을 읽고에 대한 자료입니다.
본문내용

나는 이 책을 접할 때 단지 얇다는 이유에서 선택한 것도 있었지만 서양에서 바라본 예에 대한 새로운 이해라는 부제에 더 마음이 끌렸다. 과연 서양에서는 공자를 어떻게 바라볼까, 하는 호기심이 발동한 것이다. 그래서 글쓴이 말부터 차근차근 읽어내려 갔지만 무척 난해한 해석이어서 몇 번을 다시 읽어도 내용이 제대로 파악이 되지 않았다. 서양에서 바라보는 관점이 낯설고 어렵게만 보였다. 그동안 내가 공자에 대해 알고있던 지식들이 다 날아가 버린 느낌이었다. 새로운 관점에서 공자의 철학을 다시 볼 수 밖에 없었다. 부족하지만 이제부터 이 책을 읽고 글을 써보려 한다.
허버트 핑가레트는 공자의 사상과 논어 속에서 서구사상의 흐름들을 읽어내려는 새로운 시도를 하였다. 다른 나라의 철학을 공부한다는 것은 그 나라의 모든 문화를 이해하지 않고서는 이루어질 수 없다고 생각한다. 같은 동양 안에서도 불교철학이 인도, 일본, 중국, 한국이 모두 차이가 나타나는 것처럼 각 나라의 철학은 그 문화에 따라 큰 차이를 보이는 것이다. 그래서 허버트 핑가레트가 비록 유명한 학자이기는 하지만 서양의 관점을 벗어날 수는 없을 것이라는 걱정이 되었다. 그러나 예상과는 달리 우리가 공자를 봐오면서도 그냥 스쳐지나갔던 개념들을 짚고 넘어가고 있었다. 어떤 약속을 말만으로 했을 때의 강제력과 예에 의한 구속력은 다시 생각해보아도 너무나 큰 차이가 있다고 느껴진다. 그리고 공자에게 선택이라는 개념이 서양의 개념과는 전혀 다른 의미로 사용되고 있음을, 그래서 갈림길이라는 그 흔한 비유조차 쓸 필요가 없었던 점을 알았을 때는 신선한 충격으로 다가왔다. 그리고 서양인과 동양인의 사고패턴 자체가 이렇게 다름에 또 한번 놀랐다.