[민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙

 1  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-1
 2  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-2
 3  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-3
 4  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-4
 5  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-5
 6  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-6
 7  [민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[민법] 통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙에 대한 자료입니다.
목차
1. 관련 법규
2. 통정한 허위의 의사표시의 의의
3. 성립 요건
4. 당사자간의 효과
5. 제3자에 대한 효과
6. 허위표시의 철회
7. 적용범위
8. 구별하여야 할 行爲
본문내용
8. 구별하여야 할 行爲

(1) 은닉행위
예컨대, 증여의 의사로 매매를 가장하는 경우에, 그 감추어진 행위를 은닉행위라고 한다. 이 때에는 그 숨겨진 행위가 그에 요구되는 요건을 갖추고 있느냐에 따라서 그 효력이 결정된다. 따라서 예컨대 父가 그 소유의 부동산을 子에게 증여하면서 증여세를 포탈하기 위해서 매매를 가장하여 이전등기한 경우, 그 매매계약은 허위표시로서 무효이나 子는 소유권을 취득하게 된다. 은닉행위인 증여는 유효하기 때문이다.
[ 관련판례 ]
대판 93.8.27. 93다12930 경영하던 기업이 부도가 나서, 주식을 매도할 경우 매매대금이 모두 채권자은행에 귀속될 상황에 처하자, 이러한 사정을 잘 아는 매수인이 매매계약서상의 매매대금은 형식상 8,000원으로 하되 실제 대금은 매도인의 처와 상의하겠다고 하여 매도인이 그와 같은 주식매매계약을 체결한 경우, 매매계약상의 대금 8,000원이 허위표시라 하더라도 실지 지급하여야 할 매매대금의 약정이 있는 이상 그 내면적 은닉행위는 유효하고 따라서 실제 매매대금에 의한 위 매매계약은 유효하다.

(2) 신탁행위
추심을 위한 채권양도, 양도담보, 명의신탁 등과 같이 그 행위의 경제적 목적을 넘는 권리를 주고 상대방으로 하여금 그 목적의 범위 내에서만 그 권리를 행사케 하려는 행위를 민법학상의 신탁행위라 한다. 신탁행위는 당사자 사이에 일정한 경제적 목적에 의한 제한이 있으나, 실제로 소
참고문헌
김준호, 민법 강의, 법문사
하고 싶은 말
통정한 허위의 의사표시에 대한 법적 검토 - 민법 총칙 - 레포트입니다.