[영미법]Law Journal 번역

 1  [영미법]Law Journal 번역-1
 2  [영미법]Law Journal 번역-2
 3  [영미법]Law Journal 번역-3
 4  [영미법]Law Journal 번역-4
 5  [영미법]Law Journal 번역-5
 6  [영미법]Law Journal 번역-6
 7  [영미법]Law Journal 번역-7
 8  [영미법]Law Journal 번역-8
 9  [영미법]Law Journal 번역-9
 10  [영미법]Law Journal 번역-10
 11  [영미법]Law Journal 번역-11
 12  [영미법]Law Journal 번역-12
 13  [영미법]Law Journal 번역-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[영미법]Law Journal 번역에 대한 자료입니다.
본문내용
인터넷 도메인 이름들은 상표를 침해한다.
뉴욕 Law Journal, 1995년 2월 14일 오후 5시

저작권 1993-1995 Oppedahl & Larson.
부인성명: 이것은 법률적인 조언은 아니다. 이 페이지 정보의 용도를 이해해라.

By Carl Oppedahl

Oppedahl은 Oppedahl & Larson와의 지적재산의 공유에 있어서 확고한 파트너이다.

그는 아마 oppedahl@patents.com로 이메일을 받을 것이다.

[1995년 8월 8일과 1995년 11월 28일자 뉴욕Law Journal에 수록된 기사화된 문제이다.
그리고, Carl Oppedahl 1996년 10월 22일 기사에 상표법에 대한 도메인 네임 구제책 논의 기사이다.]

그 뉴스는 도메인 이름 등록자에 대한 이야기로 채워졌는데, 그것은 특별히 선택된 것이었다. 왜냐하면, 몇몇 회사들은 실질적으로 쌓아온 상표에 대한신용에 있어서 도메인 이름이 필요함을 빠리 혹은 천천히 실감하게 되었고, 도메인 이름이 사라질 것이라는 것도 알게 되었다. 만약 그 기사가 정확하다면, 어떤 사람이 McDonald라는 이름으로 "McDonalds.com"을 등록을 첫 번째로 했는데, 이것은 잘알려진 레스토랑 체인점으로 언젠간 이 이름이 필요하게 될 것을 알았다. 그리고, Stanley Kaplan 시험준비 회사의 경쟁자는 "Kaplan.com"으로
등록을 했다. 전자는 아담 큐리라는 MTV veejay로 "MTV.com"을 등록했고, 후자인 MTV에 의해 고소되었다. 이 극단적인 예는, 그것을 원하는 회사에 팔지않는한 어떠한 방법으로 등록을 했건 사용을 하던안하던 도메인 이름을 소유할 수 있어서 이다.

서로 관계가 있지만, 다른 영역의 충돌발생 가능성은 도메인 이름이 상표에 대해 쌓아온 신용을 아무나 가질 수 있고, 그 것의 사용을 시작할 수 있을때이다. 예를들어 flowers.com or attorney.com 등이 있다. 현실에서 비슷한 도메인 이름을 사용하려는 사람사이에 분쟁이 발생하여 혼동을 일으킬때, 그것을 취할 수 있는 사람은 순서에 의해 결정된다.

인터넷 도메인 이름은 사업영역에