Ⅱ. 도메인이름에 관한 이론적 고찰 2
1. 도메인이름의 정의 2
2. 도메인이름의 특성 및 기능 3
3. 도메인이름의 법적 성격 6
Ⅲ. 도메인이름 관련 국내외 분쟁사례 6
1. 미국의 사례 6
2. 우리나라의 사례 10
3. 소결 14
Ⅳ. 도메인이름의 분쟁해결의 문제점 15
1. 국내 상표법 및 부정경쟁방지법의 분쟁해결의 한계 15
2. 국내 인터넷주소법의 분쟁해결의 한계 17
3. UDRP의 문제점과 한계 19
Ⅴ. 도메인이름의 효율적인 분쟁해결 방안 21
1. 도메인이름의 분쟁해결을 위한 제도적 개선방안 21
2. 도메인이름의 효율적인 분쟁해결을 위한 제안 26
Ⅵ. 결론 27
29
이제 인터넷이 21세기 이후 인류의 가장 큰 활동영역 및 문화코드로 자리 잡을 것을 의심하는 사람은 아무도 없다. 또한 인터넷의 발달로 인하여 전 세계의 네트워크화가 꿈이 아닌 현실로 이루어지는 것을 기꺼이 받아들여야만 한다. 이러한 시점에서 인터넷 도메인이름이 가지는 재산적 가치와 권리를 기존의 법체계와 조화를 이루면서 해결하는 것은 그다지 쉬운 문제가 아니다. 아직은 도메인이름이 독자적인 지적재산권으로서 법적인정을 받지는 못하지만, 결국은 상표와 마찬가지로 지적재산권의 일종으로서 당당히 자리매김을 하리라고 본다. 이러한 점에 있어서 정보통신이 지배할 새로운 사이버스페이스에서 우리의 활동영역을 확장하고 정당한 권리확보 및 분쟁예방, 해결을 위하여 국제적인 도메인이름의 분쟁해결 동향에 대한 철저한 연구와 대책이 필요한 시점이라고 생각된다.
따라서 본 연구에서는 도메인이름 관련 국내외 분쟁사례와 도메인이름 분쟁해결의 문제점을 분석함으로써 건전한 상거래 질서를 확립하기 위한 법률적 근거를 마련하고 인터넷 도메인이름도 하나의 지식재산권으로 정립하는데 조그만 도움이 되고자 인터넷 도메인이름의 효율적인 분쟁해결 방안을 모색하고자 한다.
국민일보 “국내 주소 외국 상표권 침해했어도 넘길 필요 없다.” 동일 취지의 판결 기사내용 참조 2007. 10. 22
김경화, “상표와 도메인네임”, 제14기 특허청 수습변리사과정연구논문집(Ⅲ), 2001
김관식, 「지적재산권법」, 애드파워. 2007
김대원, "인터넷 도메인네임에 관한 법적 문제“, 사법연수원 2002 전문분야법관세미나(Ⅱ), 2002
김종우, “인터넷상 도메인이름과 상표권에 관한 분쟁 및 그 해결방안에 관한 연구”, 한남대학교 행정복지대학원 석사학위논문, 2008
남호현, “사이버스퀴팅 방지에 관한 국내법의 적용, 도메인이름 분쟁해결에 관한 WIPO의 최근 경향과 국내법의 정비", 도메인이름분쟁조정위원회 제4차 국제세미나 자료, 2004
남호현, “인터넷 도메인네임의 법적 보호”. 창작과 권리 제9호(1997. 겨울), 세창출판사, 1997
박미정, “인터넷 도메인 이름 분쟁 및 해결방안”, 충남대학교 대학원 석사학위논문, 2008
서관영, “상표와 도메인이름의 저촉에 관한 연구”, 국제지식연수원 전임교수 연구논문, 2006
우지숙, “도메인이름 관련 국제분쟁해결제도 및 결정 동향에 대한 분석: 인터넷 거버넌스와 사적자치의 문제점에 갖는 함의”, 제21회 정보법학회 정기세미나, 2001
이인종, 「상표법」, 법경사21C, 2006
이정욱・송관호, 204 도메인이름분쟁백서, (주)디지털타임wm, 2004
임성택, “인터넷 도메인네임의 법적 보호 및 분쟁해결방안에 관한 연구”, 충남대학교 대학원 석사학위논문, 2005
장문철, “도메인이름분쟁조정기구 운영방향”, 중재제299호(2001년 봄호), 대한상사중재원, 2001
정진호, “도메인이름과 상표권의 분쟁에 관한 연구”, 한남대학교 석사학위논문, 2003
정찬모・안효질・고영국, “인터넷 주소자원관련 정책연구”, 정보통신정책연구원, 2001
조정욱, “인터넷 도메인네임의 법적문제에 관한

분야