[논문요약] 박지원의 사회비평 양상
![[논문요약] 박지원의 사회비평 양상-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40228-0001.gif)
![[논문요약] 박지원의 사회비평 양상-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40228-0002.gif)
![[논문요약] 박지원의 사회비평 양상-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40228-0003.gif)
분야
hwp연암 박지원의 문학에 대해서는 이미 활발하게 연구되고 있다. 이미 선학들에 의해 다양한 시각으로 연구되어 왔다. 문학연구에 있어 비록 본질적인 연구에 주안점을 두어야한다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 그러나 한편으로 모든 문학이 현실문제에 관심을 가지는 경향이 있음을 생각할 때 연구의 방법이 문학외적, 곧 은 문학 자체로서 문학 연구와 관계되는 것은 아니라는 입장에 반대하는 입장에서 본고를 전개하도록 하겠다.
호질의 와 열녀함양박씨전의 가 동일한 신분의 입장에서 서로 이질적인 형태로 나타난 행위는 사회비판적인 입장에서 보면 동일한 성질의 것이라는 가설 밑에 본고를 시도하고자 한다.
2. 문학관과의 관계
문학관 내지 문학이론에 대한 작가 자신의 지적은 그의 문집 도처에서 찾을 수 있다. 곡 에 속하는 등이 그것이다.
글이란 그가 생각하는 바를 표현함으로써 만족할 수 있으며, 자기가 접촉하는 사물을 바로 표현하고 구태여 멀리 한.당을 모방할 필요가 없다고 강조하다. 그의 주장은 고금의 문체론과 일치된다. 그는 문학은 그 시대에 따르고 있다고 했다. 연암의 문학관은 고대에서 현대로 연결되고 있음을 알 수 있는 것이다. 이러한 문체의 변천에 대한 내용은 가 쓰여지면서 정조를 중심한 많은 문인들 사이에서 논란이 있었다.