![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0001.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0002.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0003.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0004.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0005.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0006.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0007.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0008.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0009.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0010.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0011.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0012.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0013.gif)
![[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/405/404155-0014.gif)
분야
ppt보수언론의 기사분석
진보언론의 기사분석
보수, 진보언론의 시각차이
결 론
개정안에 대한 구체적인 내용제시보다는 ‘민주당 등 야당 의원들의 접근을 막은 채’ 등의 표현을 사용하여 개정안 통과 과정에서 있었던 절차상의 문제를 강조
개정안 통과 직후의 기사
개정안 통과 직후의 기사
‘날치기 절차, ‘재투표를 강행’, ‘언론악법’등
부정적인 단어 자주 사용
‘언론자유와 민주주의 유린한 미디어법 날치기’
사설을 통해서 미디어법 개정안 통과의 절차상 문제
와 함께 여당을 비판
헌재의 합헌 결정 후
헌법재판소의 판결이 모순적이라며 비판적인
입장을 취함
헌법 재판소의 결정을 인정하고 받아들여 단순사실보도를 하는 것이 아니라 그 내용을 조목조목 따짐
전문가의 발언을 근거로 헌법재판소의 판결에 대해 새로운 해석을 제시
미디어법 개정안 통과 직후의 시각차이
보 수
개정안의 통과에 대하여 보수언론은 과거 미디어법의 부정적인 모습과 비교하여 개정을 통하여 발생될 긍정적인 모습을 강조할 뿐 개정과정의 문제로 인하여 사회적으로 논란이 될 수 있는 부분에 대해서는 언급하지 않음
진 보
진보언론은 미디어법 개정에 대하여 긍정적인 입장에 대한 반론을 제시하는데 초점을 두고 부정적인 입장에서 신문을 구성함