분야
hwp그동안 양자택일적인 결정을 할 수밖에 없었던 개발과 환경의 문제, 거기에 일자리 창출이라는 부수적인 효과까지. 이러한 모든 것들을 아우르는 4대강 정책은 그야말로 ‘마스터 플렌’이라고 불려도 손색이 없을 듯하다. 그러나 위와 같은 정부의 이상적인 정책은 그 실효성을 담보할 수 있는 것인가? 강을 따라 도시가 형성된 우리나라의 경우, 4대강 유역과 그 지류를 개발하는 것은 곧 전 국토에 걸친 대규모 사업을 의미한다. 이러한 대규모 사업이 실제로 실현 가능한 사업인지, 곧, 정부의 취지에 맞게 제대로 시행될 수 있는 사업인지를 따져보는 것은 필연적인일이라고 할 수 있다.
박창근 '4대강 하천정비와 대운하' 운하백지화 국민행동 토론회 자료집 2008.12
박창근 '2009년 7월 홍수 피해 현장조사 결과 미 분석','2009년 호우에 의한 홍수피해 현장조사결과와 바람직한 치수정책' 2009.8.4
기서결의 논리적인 논설문(논술) 형태로 전개하였습니다.
많은 도움 되실겁니다.
감사합니다^^