추천자료
헌법 사례연습 동의대 사건과 헌법소원
제대군인 가산점 위헌 판결
[헌법] 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법위헌확인결
[헌법]헌법재판소의 권한에 대한 고찰
[헌법][헌법재판][헌법재판소]헌법과 헌법재판, 헌법과 헌법재판소, 헌법과 헌법소원심판청구, 헌법과 헌법상지위, 헌법과 경제헌법, 헌법과 건국헌법, 헌법과 유신헌법, 헌법과 사회주의헌법, 헌법과 임시정부헌법
[헌법] 군제대자 가산점 판결에 관한 고찰
[재판] 재판의 종류, 국제재판관할권, 미국의 민사재판, 재판제도의 문제점, 재판별 사례 심층 분석
[헌법] 시각장애인에게만 안마사를 허용하는 의료법과 관련 시행규칙에 대한 헌법적 판단
[헌법] 양심적 병역거부 사건 헌법재판소 판례 분석
갈등해결과 대체적 갈등해결제도, 갈등해결과 학교관리자, 갈등해결과 학교구성원, 갈등해결과 교원단체, 갈등해결과 교육벌(체벌), 갈등해결과 관용, 갈등해결과 추모공원건립정책, 갈등해결의 사례, 갈등해결 모색
소개글
헌법소원제도의 개요 검토(헌법)에 대한 자료입니다.
목차
1. 헌법소원제도의 의의와 종류
2. 헌법소원의 요건
3. 헌법소원 청구의 절차
4. 헌법소원에 대한 인용결정과 그 효력
본문내용
3. 헌법소원 청구의 절차
헌법소원을 제기하고자 하는 사람은 헌법소원심판청구서를 헌법재판소에 제출하여야 하는데, 심판청구서에 기재할 사항은 ① 청구인 및 대리인의 표시, ② 침해된 권리, ③ 침해의 원인이 되는 공권력의 행사 또는 불행사, ④ 청구이유, ⑤ 기타 필요한 사항이다.
헌법재판소에 접수된 헌법소원 사건은 먼저 지정재판부의 사전심사를 거치게 되는데, 이러한 사전심사는 심판청구의 본안에 대한 판단이 아니라 단지 청구요건의 구비 여부만을 심사하는 절차이다. 지정재판부에서는 ① 다른 법률에 구제절차가 있음에도 불구하고 그 절차를 모두 거치지 아니한 경우, ② 법원의 재판에 대하여 청구된 경우, ③ 청구기간이 경과된 경우, ④ 변호사를 대리인으로 선임하지 않고 청구한 경우, ⑤ 기타 헌법소원심판의 청구가 부적법하고 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에는 심판청구를 각하하는 결정을 하게 된다.
지정재판부가
하고 싶은 말
헌법소원제도의 개요 검토 (헌법)