분야
hwp2. 꿈
3. 신경증
이성론자
경험론자
D.Hume (흄)
G.Berkeley (버클리)
B.Russell (러셀)
I.Kant (칸트)
G.Hegel (헤겔)
K.마르크스 ,「포이어바흐 테제」(김재인 옮김)
테제1.
테제1 정리
테제2.
테제3.
테제5.
테제6.
테제7.
테제8.
테제9.
테제10.
테제11.
· 무의식에 대한 반발과 불신이 높아지자, 병적인 사람(신경증)에 대해 논하는 것은 나중으로 미루고 모두가 경험하는 실수 행위로부터 무의식에 대한 이야기를 시작하면 좋겠다고 밝힘.
· 실수의 사례 - 망각, 표기 오류(확인하고도 발견 못 하기도 함), 잘못 듣고, 실언
(모든 오류가 해당)
· 프로이트에게 실수란 무의식의 영역을 알게끔 해주는 중요한 ‘단서’(징조, 징후)
증상은 사실 어떤 질병을 가리키는 징후가 된다. 실수가 일종의 징후이다. 주의산만때문이 아니다.
징조 Zeichen = Sign 기호, Symptom 징후,상징
· 실언 - 잘 못 말하는 여러 가지 방식이 있을 텐데, 드러난 증후로 발음된 데에는 이유가 있을 것이다.
ex) 발음의 유사성으로 유추가능한 발언자의 속마음
내가 의도했던 대로 되지 않고 뭔가 다른 결과가 나온데 에는 뭔가 힘이 작용했다.
· 원래 단어 → 튀어나온 단어
(Id) ⟰ (ego)
⟰
특정원인
(Super ego) - 검열기구 ★ 원래의도와 다른 의도의 합동작용
만 의식에 드러날 뿐 무의식과 초자아는 추적할 수밖에 없다.(직접 알 수 없다.)
↳ 작업이 쉽지가 않다.
· 왜 오류의 모습으로 나타날까? - 그대로 일어나면 곤란하니까. (검열 작용을 거침)
그렇다면 어떤 힘들이 작용하고 있기에 바로 들어나지 못하는가? (프로이트는 Sexuality, Libido)
· 검열된 신문
검열이 끝나고 배부된 신문의 잘려나간 빈 부분(간접증거)을 알 수 없다.(드러난 부분, 튀어나온 단어, 자아) 그러나 맥락상으로 빠진 부분을 채우는 과정을 초자아와 무의식에 대한 추적에 대한 예라고 할 수 있겠다.
2. 꿈
· 꿈 → 시각이미지들로 이루어짐 (프로이트의 의견, 그러나 꿈에는 언어적 요소도 스토리 전개도 나온다.)
⤋
상담 - 간접적(상대방의 꿈을 직접 볼 수 없음. 정신분석은 언어해석에 의존하게 됨)
⤋
연상
· 꿈, 신경증 분석 시 환자들의 실언, 단어선택도 중요한 해석 포인트임
- 언어적 굴레 안에서 해석이 이루어짐 (언어의 의미, 의미의 연관)
꿈은 말로 드러나는 것이기 때문에, 궁극적으로는 꿈꾼 사람 자신의 말을 통해 본래의 의미를 찾아갈 수밖에 없다. 그러기 때문에 정신분석은 기본적으로 언어해석에 의존하게 된다.
· 시각이미지- 상징 Symbol - 사물을 전달하는 매개적 작용을 (비교적 단순, 직접적)
징후 Symptom - 여러 사인들이 뒤엉켜있는 상태. 변형이나 왜곡의 결과물(해석이 필요)
· 프로이트는 상징이 개인적인 차원이건 집단적인 차원이건 거의 동일하다고 봄. 그 상징들은 대체로 성적인 의미를 지닌다고 봄.(10번째 강의 참조) - 성적인 상징은 남성/여성으로 나뉨 (성기의 형태)
* 해당되는 것만 차용하여, 끼어 맞추기 식이 될 수 있음
(상징 중에는 성적인 상징이 다수 있다. 그러나 모든 상징이 성적인 상징으로 해석되는 것은 과잉 해석이 아닌가?)
· 상징의 해석에 있어서 형태가 중요하다? - 프로이트의 의견
- 들뢰즈는 기능을 중시함 (작동, 기능이 중요하다.)