비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향

 1  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-1
 2  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-2
 3  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-3
 4  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-4
 5  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-5
 6  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-6
 7  비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
비정규직 보호법의 필요성과 개선 방향에 대한 자료입니다.
목차

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비정규직 보호법의 존재 근거 및 시행 효과
2. 비정규직 보호법의 개선 방향 모색
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용
Ⅱ. 본론
참고자료. 비정규직 보호법의 주요내용 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 [(타)일부개정 2007.4.11 법률 제8372호]

▪ 기단법 제8조 -비정규직에 대한 차별금지
▪ 기단법 제4조 -기간제 근로자의 남용방지
▪ 기단법 제6조 -단시간 근로자의 초과근로 제한
▪ 기단법 제18조 및 제6항 -감독기관에 대한 통고 및 벌칙
(발표자료 참고)


Ⅱ-1. 비정규직 보호법 존재 근거 및 시행 효과

1. 비정규직의 정규직으로의 전환 효과

무엇보다도 ‘비정규직 보호법’ 시행에 있어서 가장 중요한 효과로 비정규직의 정규직으로의 전환을 거론할 수 있다. 시기별로 살펴보면, 비정규보호법 시행 직후인 2007년 후반기의 정규직 전환율은 13.2~14.4% 로 법 시행 이전의 정규직 전환율인 12.4~12.7%에 비해 소폭 증가하였다. 물론 이 수치를 두고 비정규직 보호법의 효과가 지극히 미미하다고 판단할 수도 있다. 하지만 통계청의 경제활동인구조사의 특성을 살펴보면 얘기는 달라진다. 통계청의 경제활동인구조사는 3년 단위로 전체 표본을 교체하기 때문에, 1년간 표본교체율은 33%로 예상되지만, 실제로는 표본교체율이 50% 가량 된다. 따라서 실제로 기간제보호법 시행 직후의 정규직 전환율은 이보다 다소 높다고 볼 수 있다.
그런데 이보다 더 분명한 결과가 가장 최근에 나타났다. 즉, 실질적으로 비정규직 보호법이 첫 실시되는 2009년 7월 그 배일이 벗겨진 것이다. 2009년 7월 노동부는 전국 5인 이상 사업체 중 1만 4,331개소(1만1,426개소 응답)를 대상으로 ‘사업체 기간제 근로자 실태조사’를 실시했다. 그 결과, 계약기간 만료 기간제 근로자 1만 9,760명으로 나타났으며 그 중 62.9%는 기간 만료 이후에도 여전히 고용상태를 유지하고 있는 것으로 분석됐다. 계약기간 만료자의 36.8%는 정규직으로 전환됐으며 나머지 26.1%는 기간제 계약을 다시 체결하거나, 법과 관계없이 관행대로 기간제로 고용된 것이다.
참고문헌

김유선, 󰡔비정규직 보호법 재개정 효과󰡕
경제사회발전노사정위원회, 󰡔비정규직대책위원회 활동보고서󰡕, 2009
장의성, 󰡔비정규직 보호법 시행에 대한 평가와 의의󰡕, 한국산업안전공단, 2008
한국노사관계학회, 󰡔비정규직 보호법 시행에 따른 이슈와 과제󰡕, 한국노사관계학회, 2007
한국여성정책연구원,2007 젠더리뷰 no. 6 (2007년 가을) pp.46-51 1599-8266
최영우「비정규지 보호법의 시행과 주요쟁점」한국노동교육원노동교육 통권 제56호 (2007. 봄) pp.43-49 ,2007