[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석
![[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/433/432908-0001.gif)
![[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/433/432908-0002.gif)
![[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/433/432908-0003.gif)
![[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/433/432908-0004.gif)
![[사회복지정책] 복지국가의 유형에 관한 질적 비교분석-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/433/432908-0005.gif)
분야
hwpⅠ. 머리말
Ⅱ. 비교분석의 방법
1. 비교분석의 두 가지 전략
2. 두 전략의 결합: 질적 비교분석
Ⅲ. 복지국가의 다양성과 그 원천
1. 복지국가의 다양성
2. 복지국가 다양성의 원천
3. 질적 비교분석에 활용된 원인변수와 그 출처
Ⅳ. 분석 결과와 토론
1. 개입주의 복지국가
2. 자유주의 복지국가
3. 유교주의 복지국가
Ⅴ. 요약과 토론
1. 비교분석의 두 가지 전략
① 사례중심 전략 or 질적 방법론 or 적은 사례 전략 or 내포적 전략: 비교, 혹은 대조 가능한 독립적인 실체들이 존재한다고 가정함. 일련의 사건과 구조들의 복합적인 전체로서 파악되는 사례는 설명해야 할 문제와, 하나 혹은 그 이상의 가설의 연관성에서 일치법, 혹은 차이법을 통해 추출. 사례 자체로 비교. 적은 수의 관찰 대상을 정확하게 설명하고자 함
② 변수중심 전략 or 양적 방법론 or 많은 사례 전략 or 외연적 전략: 관찰 가능한 경험적 사실들은 이론적 개념이나 원칙을 숨기고 있는데, 이러한 속성을 표현하는 정도에 있어서의 변이를 가지며 연구자는 그 속성들이 지닌 공변성의 기본 패턴을 찾아내는 것. 많은 수의 관찰대상에 일반화될 수 있는 설명논리를 찾고자 함
2. 두 전략의 결합: 질적 비교분석
- 이 연구의 기본가정은 몇 개의 모집단에 나누어 분포하는 이질적인 사례들의 집합인데, 이는 1980년대 이후 제도주의 패러다임에 근거한 것임
- 제도주의 패러다임에서 제도는 개인간의 관계를 구조화하는 공식규칙, 순응절차, 습관적 관행 등으로 행위자들의 의식적, 무의식적 선택과 강제에 의해 형성됨과 동시에 행위자들의 행위전략과 행위의 결과를 제약하며 규정함