-미국의 권력분립원칙과 사법심사권
-미국헌법상 평등보호를 위한 사법심사
-최근 미국사법심사 기준의 변화와 경향
연방우위의 연방주의
공화정제도
삼권분립과 견제균형의 원칙
사법심사원칙
미국 연방사법부의 성립
위약한 연합협약 아래서 구성된 연방법원이 진정한 사법부로서의 권한을 획득하지 못함.
Ex) 영토 분쟁 처럼 주 사이에 발생하는 문제를 적확하게 처리할 수 있는 포괄적인 법률의 부재
대표적인 연방주의자 Alexander Hamilton 과 James Madison 등이 미국 전체국민의 주권으로부터 권한을 부여 받은 진정한 의미의 연방사법부의 필요성을 설파함
1789년,공화정 사상을 내포하는 연방헌법에 의해 연방대법원을 비롯한 미국의 전체 사법제도가 성립.
John Marshall의 등장과 사법심사권의 확립
분노한 John Marshall의 3가지 중대한 도전
1. 연방체제 안에서 사법부의 독립성 확보
2. 헌법을 위반한 입법부나 대통령의 행위의 효력을 정지시키고,
헌법위반 이유를 들어 그 행위의 집행을 거절하기 위한 사법부의 권한을 확립
ex) Marbury Vs Madison
3. 주정부에 대한 연방정부의 우의를 옹호
ex) McCculloch vs Maryland, Gibbons Vs Ogden
.
.
.
*결론
헌재의 독립성
삼권분립
미국에서는 사법심사권을 확립함으로서 권력분립원칙을 실현시켰다. 한국의 사법부는 역사적으로 강한 사법자제주의로 인해 절대권력의 시녀의 역할을 해온 면이 크다. 사법권은 정치적 중립이나 독립성의 확보를 통해 인권보호의 최후 보루이자 민주주의의 최후 수호자로서 역할을 해야 한다.
.
.
.

분야