Ⅱ. 서론
Ⅲ. 문헌검토
Ⅳ. 연구방법
Ⅴ. 연구결과
Ⅵ. 결론 및 함의
- 마무리 : 전체 평가
자료 수집을 위해 사용한 방법은 서베이 연구 방법으로 조사표본의 대표성을 확보하고 연구결과의 일반화에 유용하다. 기존 연구의 병리학적인 임상표본 조사에서 벗어나 지역사회 표본을 사용, 확률표집으로 대표성을 확보하였다.
예비조사는 실시되지 않았으며 조사는 2003년 7월 15일부터 9월 4일까지 진행되었다. 표집방법은 확률표집으로, 서울시에 거주하는 중학교에 재학 중인 학생들을 모집단으로 설정 후 층화집락표집을 하였다. 표집의 절차는 다음과 같았다.
구 분
대 상
단 위(인원수)
모집단
서울시에 거주하는 중학교에 재학 중인 학생
①서울시의 11개 교육청 선정
②무작위로 중학교를 한곳씩 선정
③남녀 성비를 맞추어 3~5개 반 선정
표 본
청소년 초기의 중학생
1200명
그러나 표본선정에 있어 청소년 초기의 중학생을 선별한 이유가 명확하지 않다는 문제가 있다. 가족 환경으로부터 많은 영향을 받는 것으로 제시된다는 것이 이유 중 하나인데 본 논문에서는 이것과 관련된 다른 연구를 검토하거나 간단한 설명조차 되어있지 않다. 따라서 왜 청소년 초기가 가족 환경으로부터 많은 영향을 받는지에 대해 정확한 이유를 알 수 없다.
또한 표집절차를 설명하는 도중 “청소년 초기에 해당하는 중학교 시기 동안은 급격한 신체적, 생리적 발달과 변화를 경험함에 따라 많은 갈등과 혼란을 겪게 되고, 학업성취 영역에서도 많은 스트레스를 받고 있다고 보고되고 있다.”는 문장이 나오는데, 이는 본 연구와 큰 관련성이 없는 것으로 보인다. 학업스트레스는 통제변수로 되어있지만 급격한 신체적, 생리적 변화에 대한 갈등이나 혼란에 대한 부분은 통제되고 있지 않다. 이는 아버지의 문제음주와 부정적인 부모역할로 인한 자녀의 부적응의 문제를 설명하는데 고려되지 못한 한계점으로 볼 수 있다.
청소년 초기와 중기를 나누는 기준을 명확히 하지 않고, ‘초기는 중학생’이라는 식의 내용으로 서술한 것 또한 문제가 있다. 초기와 중기의 기준을 정확하게 세워놓고 연구 목적에 맞게 표집을 한 절차를 보여주는 것이 필요하다고 본다.
그리고 서울시에 거주하는 중학생을 대상으로 연구를 진행하였기 때문에 확률표집을 했다 하더라도 지역 간 차이를 보일 수 있어 아버지가 문제음주자인 모든 가정에 일반화하기에는 장애요인이 될 수 있을 것이라는 판단이 든다.
서베이 연구방법에 있어 방문 설문조사를 실시하였는데 총1200부를 조사하였고, 부정확한 응답을 한 39부와 연구대상자에 속하지 않는 101부를 제외한 1060부를 가지고 자료를 분석하였다. 방문 설문조사를 실시함으로써 설문지의 회수율을 높이고, 질문에 대한 추가설

분야