[정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고

 1  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-1
 2  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-2
 3  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-3
 4  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-4
 5  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-5
 6  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-6
 7  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-7
 8  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-8
 9  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-9
 10  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-10
 11  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-11
 12  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-12
 13  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-13
 14  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-14
 15  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-15
 16  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-16
 17  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-17
 18  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-18
 19  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-19
 20  [정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[정책학개론] 성범죄 처벌정책에 관한 논고에 대한 자료입니다.
목차
1. 문제 인식
2. 문제 정의
3. 대안 탐색
4. 대안 비교
5. 정책 결정
6. 결 론
본문내용
◇ 대법원 양형기준위원회 회의 결과 의견

- 음주로 인한 심신미약은 감경사유가 되어선 안 되며,
오히려 가중사유로 반영되어야 함

- 성폭력범죄처벌법상 강간상해에 대한 법정하한이 7년 이상 또는
무기징역인데 기본양형은 이보다 낮다는 모순 지적

- 하지만 일부 위원들은 아동 성범죄만 따로 고치는 것은 형평성에
어긋난다고 반대

◇ 성범죄자에 대한 정책이 형벌과 감시에만 머물러
있다는 점은 비판의 여지가 있음.
성폭력범죄자 교육 및 치료에 대한 전문 인력을 양성하여,
수형자들에 대해 특화된 프로그램을 실시할 필요가 있음.

성범죄자의 경우는 정신적 문제가 그 원인이 되는 경우가
많기 때문에 정신상담치료 등 다른 효과적인 제도를 병행.

◇ 범죄 피해자에 대한 절차상 보장 역시 소홀히
다루어지고 있는 실정.
수사 및 재판과정에서 “신뢰관계에 있는 자”에 대한 동석
(주로 친권자)을 인정하는 방안 필요.

수사단계에서 성폭력범죄 피해자의 진술을 녹화하여 이를 공판
과정에서 증거로 활용하는 것을 확대 실시.

◇ 검사의 공소 상 실수도 보완하는 방안이 필요.

- 나영이 사건의 경우 불이익변경금지원칙의 적용에 따라, 검찰이
대법원에 곧바로 항소하지 않는 과실을 지적할 수 있음.

- 기소장에 형량이 높은 특별법(성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호
등에 관한 법률) 을 적용하지 않고 기본법인 형법을 적용하는 오
류도 존재.