분야
hwp2. 헤디의 분류
3. 에스만의 분류
범국가적인 비교의 차원에서 방대한 자료를 토대로 이들 국가간의 상관관계를 만들고 또한 정체에 따라 지배체제를 분류하는 방식의 연구들은 많다. 예컨대 정치체제와 경제발전간의 상관관계를 분석하고 있는 연구, 정치체제와 정책산출간의 연관성을 천착한 연구, 정치체제 및 관료제의 유형에 따른 관료들의 행태에 있어서 어떤 차이를 보이는지를 밝히는 연구들이 그 예에 속한다. 문제는 관료제 분석이나, 여러 국가들의 관료제를 비교분석함에 있어서 관료제의 성격을 규정하는 정체(polity)에 대하여 그 특징별로 분류하는 일이다.
지금까지 제시된 정치체제 분류를 보더라도 학자 개개인의 관점차이, 또는 독자적인 모형을 가지고자 하는 각자의 소유욕에 연유하는 이유 등으로 말미암아 통일적이고도 합의된 정체분류모델을 찾아보기는 어렵다.
여기에서는 정치체계 유형이 후진국가의 행정체계(관료제)를 구분하기 위한 가장 중요한 기준이 된다는 가설에 입각해서 몇몇 학자가 행한 분류를 소개하고자 한다. 그런데 한가지 주의를 환기하고 넘어갈 사항은, 여기에서 소개되는 유형이 현존하는 모든 후진국가들을 하나하나 귀속할 수는 없다는 점이다.