1.쟁점의 배경
2.핵심쟁점
3. 쟁점에 대한 각각의 입장 차이
(1) 1공영 1민영 (제한적 경쟁) 체제
(2) 1공영 다민영 (완전경쟁) 체제
4. 각 입장에 대한 분석
(1) ‘1공영 1민영’ 체제 입장에 대한 분석 :
(2) ‘1공영 다민영’ 체제 입장에 대한 분석 :
5. 결론
-한국방송광고공사(KOBACO)가 광고대행을 독점적으로 해오면서 시장의 자율성 저해, 광고 산업의 경쟁력을 떨어뜨린다는 문제점이 제기되었다.
-2008년 말 헌법재판소는 한국방송광고공사(KOBACO)의 지상파방송 광고 대행 독점에 관해 ‘헌법 불합치’ 판결을 내리면서 올해 말까지 이를 해소하라고 판결했다.
-내년1월 1일까지 미디어렙에 대한 방송법개정을 두고 완전경쟁체제(1공영 다민영), 제한적 경쟁체제(1공영1민영)으로 도입해야 한다는 주장이 엇갈리고 있다.
현재 국내의 유일한 미디어렙인 KOBACO의 역할 등을 알아본 후 어떤 식의 경쟁방법이 우리에게 더 적합한 것인지에 대해서 밝혀보도록 하겠다. 참고로 우리 조는 현재의 국내 유일의 미디어렙인 KOBACO를 공공기업이라는 전제 하에서 시작한다.
2.핵심쟁점
제한적경쟁체제(1공영 1민영)을 도입해야 하는가? 아니면 완전경쟁체제(1공영 다민영)을 도입해야 하는가?

분야