담배규제 정책 레포트

 1  담배규제 정책 레포트-1
 2  담배규제 정책 레포트-2
 3  담배규제 정책 레포트-3
 4  담배규제 정책 레포트-4
 5  담배규제 정책 레포트-5
 6  담배규제 정책 레포트-6
 7  담배규제 정책 레포트-7
 8  담배규제 정책 레포트-8
 9  담배규제 정책 레포트-9
 10  담배규제 정책 레포트-10
 11  담배규제 정책 레포트-11
 12  담배규제 정책 레포트-12
 13  담배규제 정책 레포트-13
 14  담배규제 정책 레포트-14
 15  담배규제 정책 레포트-15
 16  담배규제 정책 레포트-16
 17  담배규제 정책 레포트-17
 18  담배규제 정책 레포트-18
 19  담배규제 정책 레포트-19
 20  담배규제 정책 레포트-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
담배규제 정책 레포트에 대한 자료입니다.
목차
1.Tobacco Industry
2.Tobacco War – 정부, 금연운동단체 Vs. Tobacco Industry
Tobacco War – 집단소송과 주정부의 소송, 치열한 법적 공방
3.Tobacco Industry의 대응방안
4.죄악산업(Sin Industry) : 양날의 칼
5.최근 미국의 담배회사 소송 현황
6.현대의 담배산업
7.이론 적용
8.Build coalitions - TIRC
9.Tobacco Industry
10. 타기업사례 - 강원랜드
11.강원랜드가 직면하고 있는 문제점
12.강원랜드 대응방안
13.강원랜드 사업 다각화
14.미국담배산업과 강원랜드 – 공통점 
15.conclusion                       
본문내용
Win-Win Strategy Win-Lose Strategy
1. Define the conflict as mutual problem.
2. Pursue joint outcomes.
3. Find creative agreements that satisfy
both groups.
4. Be open, honest, and accurate in communicating the group’s needs, goals, and proposals.
5. Avoid threats(to reduce the other’s defensiveness).
6. Communicate flexibility of position. 1. Define the problem as a win-lose situation
2. Pursue own group’s outcomes.
3. Force the other group into submisson.
4. Be deceitful, inaccurate, and misleading in communicating the group’s needs, goals, and proposals.
5. Use threats(to force submission)
6. Communicate strong commitment(rigidity)
regarding one’s position.


담배회사 정부
담배회사의 로비활동

- 1906년 Food and Drug법안아래서 규제되었던 약물리스트에 니코틴이 성공적으로 제고
- 1933년 농산물 판결 법안의 통과
흡연자가 담배 한 갑 살 때마다 가장 큰 몫이 정부
-"죄악"세로부터의 수입이 유용한 자원.

- 세금은 도덕적인 이유에서 흡연을 억제하기위한 국가의 욕망으로 정당화함
담배회사들 간
- 미국 담배회사들은 장래의 배상을 막아줄 타협안 이끌기 위한 공동 보조를 취함.
- 반흡연 세력과 원고측 변호사들과 싸우기 위해 자기들 끼리의 싸움을 자제함.


Tactics for Increasing the Power Base Political Tactics for Using Power Tactics for Enhancing Collaboration
Enter areas of high uncertainty.
Create dependencies.
Provide scarce resources.
Satisfy strategic contingencies.
Make a direct appeal. Build coalitions and expand networks.
Assign loyal people to key positions.
Control decision premises.
Enhance legitimacy and expertise.
Create superordinate goals. Create integration devices.
Use confrontation and negotiation.
Schedule intergroup consultation.
Practice member rotation.


1950년대에 담배의 유해성에 대한 대중의 우려가 높아지자,
미국 담배산업의 경영자들은 이에 대처하기 위해 담배산업연구회(Tobacco Industry Research Committee)로 결집.
담배의 해로운 물질을 연구하여 소비자를 보호한다는 명분과 달리 소비자를 중독시키는 것을 연구하고 연구자료를 은폐하고, 담배의 유해성에 관한 다른 과학 보고서를 반박하거나 담배회사가 소송에서 면책시키는데 필요한 정보를 제공하는 역할을 해옴.
40년 넘게 미국 산업의 대변인 노릇을 함