1. 갑오개혁의 정의
2. 배경 및 발단
2-(1) 내적 배경
2-(2) 외적 배경
3. 제 1차 갑오개혁
3-(1) 제 1차 갑오개혁의 평가
4. 제 2차 갑오개혁
5. 제 2차 갑오개혁의 중단
6. 갑오개혁의 한계 및 의의
※ 을미개혁
1. 을미개혁의 정의
2. 발단
3. 일본의 조선 ‘보호국’화
4. 을미개혁의 주체 성립
5. 개혁내용
6. 일본의 ‘민비시해’와 개화파 정권의 붕괴
7. 을미개혁의 한계 및 의의
※ 부록
1. ‘교정청’과 ‘군국기무처’
◎ ‘교정청’ 중심의 개혁안
◎ ‘군국기무처’의 역할
2. ‘홍범 14조’
◎ ‘홍범 14조’의 내용
① ‘홍범 14조’의 정치적 의의
② ‘홍범 14조’의 사회적 의의
※ 참고문헌
1894년 6월 25일 일본군의 청•일 전쟁 승리 이후, 김홍집내각이 실시한 일련의 개혁운동
2. 배경 및 발단
(1) 내적 배경
① 실학사상
조선왕조 시대의 정치, 경제, 사회 체제에 대해 비교적 체계적인 개혁안을 처음으로 제시한 사상가들은 실학자들이었다. 그들이 비록 근대적 정치기구나 경제체제를 전망하는 데까지 나아가지는 못했다 하더라도 왕실과 정부의 재정 분리, 농민의 토지소유를 위한 토지제도의 개선 및 개혁, 신분제의 타파 등을 주장하였고 이러한 실학사상은 후에 갑신정변의 정강정책과 갑오개혁의 정책 수립에 있어서 근간이 되었다.
② 갑오농민군(동학농민군)의 개혁요구
또 하나의 주요 배경 중 하나는 갑오농민군의 개혁요구에 있다. 안으로 사회를 개혁하고(반봉건) 밖으로는 외래 자본주의 침략으로부터 나라를 지키려는 민족 주체적 개혁운동(반외세)을 일으킨 것은 갑오농민군이었다. 이런 갑오농민군의 요구는 문호개방이전부터 계속 이어져 온 민중의 개혁의지가 표출된 것이었다.
갑신정변이 실패로 돌아감에 따라 개혁의 속도가 더디어졌으나, 10년 뒤 갑오농민군의 개혁은 노비문서의 소각, 천인의 대우개선, 지연•학벌타파에 의한 인재등용 면에서 실학사상이나 갑신정변의 개혁안보다 한층 적극화했고 토지문제에 있어서도 개화당보다 실학자의 개혁안을 이어받아 농민적 소유를 주장했다가 결국 균등한 경영, 즉 분작을 제시하였다.
이 밖에도 개항 전 민란 때부터 농민이 주장해오던 3정의 문란에 대한 시정 요구가 강력히 주장되었다. 갑신정변 세력의 개혁 정책 등이 집약되고 그것이 갑오농민군에 한층 강화된 것이다. 그것은 역사 발전과 함께 당연히 해결될 문제였다.
이러한 측면을 살펴보았을 때, 갑오개혁은 멀리는 실학자로부터 민란 농민, 개화당, 갑오농민군의 개혁 요구를 근거로 실시될 수밖에 없었다.
- 갑오개혁과 독립협회운동의 사회사, 신용하, 서울대학교출판부(2001)
- 한국 근대사 산책 2권, 강준만, 인물과 비평사
- 한국사 40 청일전쟁과 갑오개혁, 국사편찬위원회
- 1894년 갑오개혁 - 1차 개혁의 내용
(http://historia.tistory.com)
- 1894년 11월- 제 2차 갑오개혁의 내용과 의의
(http://historia.tistory.com)

분야