[정치] 공화국별 한국정당 이데올로기 분석

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2004.11.02
10페이지 / hwp
1,100원
33원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

[정치] 공화국별 한국정당 이데올로기 분석

[민주주의론] 한국민주주의의 위기 -한국민주주의의 3요소가 가지는 우리 현실에 대한 고찰

남북한의 정치사상과 이념 역사와 개념 그리고 개선방안

공화국별 한국 정당의 이데올로기

[인간행위와사회구조] 1945년부터 1959년까지의 대한민국의 형성과 전개

한국 정당의 이해와 평가

소개글

[정치] 공화국별 한국정당 이데올로기 분석에 대한 자료입니다.

1. 제1공화국 시기 정당의 이데올로기
2. 제2공화국 시기 정당의 이데올로기
3. 제3공화국 시기 정당의 이데올로기
4. 제4공화국 시기 정당의 이데올로기
5. 제5공화국 시기 정당의 이데올로기
6. 제6공화국 시기 정당의 이데올로기
참 고 문 헌

본문내용

한국 현대 정치사에 있어서 권위주의 시대가 상당부분을 차지하고 있고, 이로 인해 민주화의 요구가 끊임없이 제기되어온 상황에서 정당이 제 몫을 다하지 못한 것은 주지의 사실이다. 국민적 요구를 수렴하여 민주화를 선도하는 역할을 수행하기보다는 시대 상황에 안주하거나 시대적 변화를 뒤쫓아가기에 급급했던 것이 한국 정당의 모습이었다. 한국의 정당들은 민의를 수렴하고 대변하여 민주화의 선봉에 서기보다는, 정권에 길들어져 그것의 정통성을 부여해주면서 시대적 변화에 따른 자기 변신에만 더 힘을 쏟았던 것이다.
여기에 더해 개인의 권력욕을 정당이라는 발판을 이용하여 실현하고자 했던 정치 지도자들의 행태도 정당으로 하여금 공당(公黨)으로서 주어진 역할에 충실하지 못하게 만드는 원인이 되었다. 역대 여당들 가운데는 불법적인 방법으로 정권을 장악하는 과정에서 필요한 장식물로 만들어진 정당들도 있었고, 야당의 경우 지도자의 권력욕을 성취하기 위해서 이합집산(離合集散)과 합종연횡(合從連橫)을 수없이 반복해왔다. 이처럼 공당이 아닌 사당(私黨)으로밖에 존재하지 않았던 정당들이 공당으로서 주어진 역할을 충실히 수행할 수 없었던 것은 당연한 일인지도 모른다.

하고 싶은 말

1) 브리태니커 19권, 한국브리태니커회사, 1993

2) 한국의 정당체제 분석, 호광석, 들녘, 1996

#정당 #민주 #민주당 #제 #이데올로기 #공화국 #한국 #국회 #민주주의 #자유