분야
hwp1. 스탈린 시대
(1) 스탈린의 등장
(2) 스탈린의 권력장악
(3) 제 1, 2, 3차 5개년 계획
(4) 스탈린 헌법 채택
(5) 공포시대와 피의 숙청
(6) 국내, 국외정치
(7) 스탈린식 사회주의 경제체제의 확립
(8) 스탈린 시대의 이데올로기와 사회
(9) 결론
2. 흐루시쵸프 시대
(1) 개설
(2) 흐루시쵸프 정책의 실패 요인
(3) 흐루시쵸프 집권 이후의 그의 정책이 미친 영향
(4) 흐루시쵸프의 대외적 활동
(5) 흐루시쵸프의 대내적 활동
(6) 결론
3. 브레쥬네프 시대
(1)브레쥬네프의 대외 정책
(2) 경제 불안
(3) 사회 불안
4. 고르바쵸프 시대
(1) 페레스트로이카의 시작
(2) 본격적인 개혁 작업
(3) 개혁의 실패와 소련의 해체
(4) 결론
(6) 국내, 국외정치
소련은 종종 자신의 사회주의를 마르크스주의에 기초를 둔 프롤레타리아 독재로 규정하였으나 이는 오로지 피상적인 유사성에만 그 근거를 둔 것이라고 말할 수 있다. 소련의 사회주의는 마르크스 주의가 표방하는 혁명성과는 거리가 먼 보수적이고 민족주의적인 정치체제를 갖추고 있었다고 말할 수가 있을 것이다.
● 국내정치
①정치제도적 측면
- 소련사회주의는 당 우위의 정치제도를 가지고 있다. 공산당은 국가를 지도하는 전위당으로 권력을 독점하고 있으며 이러한 의미에서 국가기구인 소비에트는 단순한 행정기구에 불과하게 된다.
② 정치제체의 측면
- 전체주의적 통치체제를 갖추고 있었다. 전체주의의 특성은 지도자, 법적 질서에의 복속, 사적 영역의 통제, 정통성부과를 위한 허구 및 정당화를 위한 이데올로기, 동원이 그것이다. 당이 모든 권력을 독점하였으며 사회주의적 원칙은 입법권과 행정권의 분리를 부르조아적인 제도라고 비판하였고 따라서 단일한 입법-행정권력으로서의 소비에트가 존재하게 되었다. 실상은 당이 정부와 소비에트를 통제하기 때문에 실질적인 권한은 가지고 있지 못하여 정부나 소비에트는 당에서 결정한 것을 수행하는 보조적 역할을 한다고 보아야 할 것이다.
● 국외정치
① 소련공산당의 도구로 전락되어 있던 코민테른은 새로운 계급투쟁을 선동하고 국제적으로 사회주의 조국 소련을 위협하고 있는 제국주의국가들에 대한 혁명적 투쟁을 촉구하였다.
② 스탈린 시기의 소련은 대단히 실용적인 외교노선을 가지고 있었다. 그것은 한편으로는 자본주의 국가 내의 계급투쟁을 선동하고 다른 한편으로는 제국주의 국가와 식민지의 모순을 충동하여 제국주의 체제를 약화시킨다는 정책이었다. 그러나 이것은 어떠한 종류의 이념적 순수성을 지키기 위한 것이 아니라 소련이라는 국가의 실용적인 목표에 따르기 위한 것이었다. 그 목표란 소련제국의 영토를 최대한 확장하고 그 인민들을 전체주의적 통제망 속에 가두어두는 것을 의미하였다.