[미디어 경영학]드라마 출연료 상한제 반대
![[미디어 경영학]드라마 출연료 상한제 반대-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/467/466794-0001.gif)
![[미디어 경영학]드라마 출연료 상한제 반대-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/467/466794-0002.gif)
![[미디어 경영학]드라마 출연료 상한제 반대-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/467/466794-0003.gif)
![[미디어 경영학]드라마 출연료 상한제 반대-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/467/466794-0004.gif)
분야
hwpⅡ. 드라마 출연료 상한제
Ⅲ. 드라마 출연료 상한제 반대 의견
1. 실효성 불투명
2. 스타의 브랜드 가치
3. 제작환경의 문제
4. 제작환경의 개선
Ⅲ. 드라마 출연료 상한제 반대 의견
1. 실효성 불투명
① 예외항목 적용의 모순
- 고액의 당사자들은 제외
드라마협회가 스타연기자들의 지나친 몸값을 문제 삼아 1500만원 상한선을 강력히 주장하며 박신양에 대해서 무기한 출연정지조치까지 내린데 반하여 특정 연기자들의 몸값에 예외를 둔 것은 모순이 아닐 수 없다. 더군다나 예외가 적용된 연기자들은 한류붐을 타고 최고액의 출연료를 받는 논의의 중심에 있는 사람들이다. 이는 드라마 출연료 상한제가 실효성이 없음을 스스로 반증하는 항목이다.
- 예외 기준 모호
한류스타란 기준자체도 모호한 실정으로 오히려 명단에 들지 못한 연기자들의 위화감을 조성하고 배우 등급제라는 폐단만 낳게 될 것이다.(이는 출연료의 하향평준화로도 이어진다.)
- 방송사, 제작사의 출연자에 대한 횡포
합리적인 기준 없이 출연료를 높게 불렀다고 제재하는 박신양에 대한 조치가 차후에 일어날 가능성도 배제할 수 없다. 혹은 제작사들에게 밉보인 스타는 예외항목에 넣지 않는 등의 경우도 생각해 볼 수 있다.