◎ 파슨스의 『사회행위의 구조』(구조 기능주의)
◎구조 기능주의에 대한 반발
1970년대 공공생활로 부터의 도약 : 랜달 콜린스와 피터 블라우의 자연과학적 이상
❂ 1960년대 후반 기능주의에 대한 투쟁의 끝 물
❂ 랜달 콜린스
❂ 랜달 콜린스의 갈등이론
❂ 피터 블라우
❂ 피터 블라우의 구조 사회학
❂ 콜린스와 블라우
◎금세기 말의 사회학 이론
-나치즘과 소련 공산주의에 대한 노출을 중심으로 사회학적 관점 형성
-이러한 경험들은 그의 사회적, 정치적 권위주의에 대한 반대를 자유다원주의의 과학적 사회학으로 바꾸었으며 급진 이데올로기에 회의적이 되도록 하였다
-사회학을 반유토피아적 자유주의 사회의 이상을 건설하고 정당화하는 것이라고 보았다.
▶랄프 다렌도르프의 “갈등이론”
마르크시즘과 기능주의 사이의 개념적 공간을 표시하려고 했으며 이러한 개념적 공간이 “갈등이론”이다.
-갈등이론은 유토피아니즘이라고 비난받은 마르크시즘과 기능주의에 대한 “적극적 비판”
-유명한 저서인 『산업사회에서의 계급과 계급갈등』에서 소유관계에 기초한 이분법적 계급모델을 논박 → 사회란 사회집단들이나 계급들 사이의 권력관계에 의해 조작된 것
-갈등이론의 중심 전제는 기능주의와 반대로 사회갈등, 강압, 그리고 변동의 편재성. 사회는 다수의 사회제도와 사회갈등으로 구성되어 있는 것이다.
기본적 사회단위를 “강압적으로 조정된 결사체” - 지배와 복종이라는 위계관계로 조직된 사회역할을 가지는 조직. 조직들은 기능과 권위에 의해 사회역할을 분화
-계급갈등은 특수한 조직 내 양분된 권위 관계에 뿌리를 두고 있다. 하나의 사회 조직에서의 지배가 다른 조직에서의 지배를 의미하지 않는다.
-맑시즘과 기능주의의 유토피아적 사회적 이미지의 대안으로서 사회의 자유주의적 다원적 시각을 제공
▶ 피터 버거와 토마스 크루만
-유기적 혹은 기계론적 체계로 사회모습을 나타내는 것에 반대
파슨스와 마르크스의 유기체적 그리고 기계적 사회모습은 사회력으로서의 개인을 평가절하
-실제적인 생활과 개인의 활동을 사회학이론의 중심에 두려 함
-궁극적 목표 ; 유기적이고 기계적인 사회의 형상을 궁극적으로 개인의 상호작요에 나타난 불안정하게 협의된 유동적 질서인 사회 모습으로 대체하는 것
- 1.일상생활의 특징을 설명하는 주요 전제와 개념을 밝히기 위해 노력

분야