![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0001.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0002.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0003.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0004.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0005.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0006.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0007.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0008.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0009.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0010.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0011.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0012.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0013.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0014.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0015.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0016.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0017.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0018.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0019.gif)
![[국제무역] 한국의 대 베트남 무역 분석-20](https://images.happyhaksul.com/thumb/480/479391-0020.gif)
분야
doc①연구 목적
②연구범위
③연구방법
Ⅱ.본론
① 경제수치 비교
② 대베트남 무역동향
③ 정치, 사회적 변수
도이 머이(doi moi) 정책에 대한 평가 한국과 베트남의 대통령, 정당 비교
1. 총 평
2. Doi Moi 정책 도입 이전의 베트남 경제 실상
3. Doi Moi 정책 도입 이후의 베트남 경제 변화
4. Doi Moi 정책도입 이후 경제외 분야의 변화
5. 평가 및 전망
Ⅲ. 결론
한국은 한나라당, 베트남은 CPV가 다수당이다. 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 5월 셋째주 실시한 정례 여론조사에서 한나라당은 42.7%로 대한민국의 여러 정당중 가장 높은 지지율을 차지했다. 베트남은 일당독재화 국가기 때문에 정당이 CPV로 유일하다. 그렇기 때문에 CPV가 베트남의 다수당이다.
우선 각 당의 정치적 성향을 살펴보자면 한나라당은 보수주의이다. CPV는 이름에서부터 공산주의 같지만 편에서 언급한 것과 같이 의 추세로 보아 CPV도 어느 정도 보수인 것 같지만 아직은 공산주의인 것 같다.
이명박 대통령은 한나라당 출신, 응우옌민찌엣은 CPV의 출신으로 두 대통령 모두 다수당 출신이다. 다수당 출신이라 해서 꼭 그 당과 정치적 성향이 일치하리란 법은 없지만 이명박은 위에서도 언급했듯이 언행이나 정책 등에서 보수란 것이 증명이 된다. 따라서 한국의 경우 대통령과 다수당의 정치적 성향이 일치한다.
응우옌민찌엣의 경우, 베트남이 일당독재체제란 것을 상기한다면 CPV와 그의 정치적 성향이 같을 수 밖에 없다는 것을 알 수 있다. 왜냐하면 국가보다 정당의 힘이 더 강한 일당독재체제에서 CPV의 권력 2순위에 오를 정도가 되려면 당연히 그 당과 정치적 성향이 일치해야 한다. 정치적 성향이 맞지 않으면 당의 입장에서는 당의 성격이 변질될 우려가 있고, 그런 사람이 당을 좌지우지할 권력을 갖게 하진 않을 것이라는 일반적인 상식이 도출되기 때문이다. 따라서 응우옌민찌엣의 경우도 일치한다고 볼 수 있다.
분류 한국 베트남
대통령/국가주석 이명박 응우옌민찌엣
(Nguyen Minh Triet)
정치적 성향
보수주의(Republican) 1. 사회주의, 공산주의적 성향
(Communist party)
2. 보수주의(?)
다수당 한나라당 베트남 공산당(CPV:Communist Party of Vietnam)
당대표 정몽준 농득마잉(Nông Đức Mạnh)
대통령과의 정치적 성향 일치여부 일치(O) 일치(O)
불일치(X)
도이 머이(doi moi) 정책에 대한 평가 한국과 베트남의 대통령, 정당 비교
1. 총 평
(실시 배경)
o 75년 통일이후 실시해온 사회주의식 중앙통제 경제운영의 부작용, 즉 계속되는 베트남 경제정책의 실패로 민심을 수습하기 위한 고육책으로서 경제난을 극복하기 위한 방안으로 모색
o 외국자본 유치로 빠르게 성장하는 이웃나라 태국경제의 실상과 중국의 개방정책을 목격하게 되면서 하나의 충격과 자극제가 되었으며, 중국의 개방정책 등을 참고로 한 베트남식 개혁개방정책인 Doi Moi를 1986년 채택
(도이모이 5대 원칙)
o 1986년 6차 전당대회시 채택된 Doi Moi 정책의 주요 내용은 사회주의를 실현하기 위한 과도기적 시기의 경제발전 모델로 시장경제를 도입하는 것으로서, 베트남 사회주의 체제의 근간을 흔드는 것이 아님
o 베트남 당과 정부는 Doi Moi 정책을 다음의 5가지 원칙 하에 시행함.
- 생산의 효율성 제고