분야
hwp♣ 책장을 덮고 떠오른 재미난 생각들
♣ 책장을 다시 펴게 만든 글귀들
♣ 책에 대한 아쉬움
♣나만의 연애철학 & 에필로그
내가 3권의 책을 읽으면서 순간순간 체크해둔 공감의 글귀들을 적어보려 한다.
“사랑만으로는 부족하다. 서로에 대한 지식과 기술이 필요하다”
옳거니. 나보다 권위 있는 분의 말의 빌리는 게 신뢰도 증진에 있어 빠른 거 같아 인용해보았다. 사랑하는데 꼭 지식과 기술이 필요하나요? 라고 반문하려 든다면, 연애와 결혼의 원칙 책장을 넘겨 답변하자면, 굳이 지식과 기술은 필요 없다. 그러나 결혼을 전제로 만난 그 남자가 이유도 없이 당신의 곁을 떠난다면 누구를 원망할 것인가? 그 이유는 바로 당신에게 있는 것이다. 그래서 우리는 알아야하고 배워야하는 것이다.
“남자는 보고를 위한 대화(report-talk)를 하고, 여자는 공감을 얻기 위한 대화(rapport-talk)를 한다.”
공감하지 않을 수 없는 명언이다. 이렇게 대화의 본질, 특성이 다른데서부터 차이를 비롯된다. 여기에 보태어 “남녀의 불협화음, 언어에서 온다.” “언어는 사랑을 확인시키기도 하지만 파멸로 몰고 가기도 한다.” 등 우린 남녀 간의 차이를 머리로는 이해하고 있지만, 생활 속에서는 망각하고 생활하는 경향이 있다. 이 책 ‘남자를 토라지게 하는 말, 여자를 화나게 하는 말’을 통해 상대방(여성)에 대해 이해할 수 있는 능력이 생긴 것도 사실이지만 더 중요한 건 나 자신에 대해 이해할 수 있었다는 것이다. 우린 나 자신에 대해서 많이 알고 있다고 착각한다. 그러나 남(여성)을 이해하면 할수록 신기하게 나 자신을 더 이해하게 됨을 느껴 새로웠다. 요약하면 “나를 이해하고 싶거든, 여자를 이해하자” 가 되겠다.
‘화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자’ 책 같은 경우에도 99가지의 테마로 남녀사이의 문제 해결에 도움이 되는 책이었다. 그러나 나머지 2권의 책과 중복되는 의미가 많아 별도로 좋은 내용을 발췌하진 않았다.
연애와 결혼의 원칙의 프롤로그와 에필로그, 그리고 12장의 제목들을 다 불러내어 나의 생각을 덧붙여 보겠다.
먼저, 프롤로그에서 주목했던 점은, 남자들의 반론에 대한 이야기였다. 이 책의 기본전제에 반대하는 남자들 “여자에게 결혼의 선택권이 있다.” 라는 말에 대해 작가는 “이런 남자들일수록 더욱더 여자를 배려하지 않는 마음을 가지고 있을 가능성이 크다” 라고 답변하며 예리한 남성 심리분석을 보여주고 있다.
첫 장으로서 ‘1장 남자의 행동을 이해하면 남자의 마음이 보인다.’
친밀감과 환상, 소꿉친구에서 결혼에 이르는 남자는 드물다, 남자를 제대로 파악하면 게임이 달라진다. 특히 이 부분 25가지 경우에서 그는 속으로 어린애다 를 시작으로 22가지가 나에게 해당되었다. 참으로 놀라운 정확도이다.
그리고 ‘2장 눈에 보이는 것에 약한 남자, 그 본성을 이용하라.’
옷에 관한 방법제시와 옷으로 비유한 글귀들. 특히, 남자에게 매력적인 옷차림
(깨끗함, 곡선, 색상, 옷감, 속옷, 치마, 바지, 헤어스타일, 손톱, 화장, 치아, 안경 등) 이 방법론들에 대해서 95%정도를 무릎을 탁 치며 공감하는 내 모습을 발견했다.
남자를 토라지게 하는 말, 여자를 화나게 하는 말 (You Just Don't Understand), 데보라 태넌 지음
연애와 결혼의 원칙 (How to Marry The Man of your choice), 마거릿 켄트 지음