2. 을 선택한 이유.
3. 속 사마천의 발분.
①에 나타난 사마천의 발분.
②에 나타난 사마천의 발분.
③에 나타난 사마천의 발분.
④에 나타난 사마천의 발분.
4. 사마천의 발분에 대한 해석.
①사마천 발분의 또 다른 이유.
②사마천에게 있어서 복수의 의미.
③역사가로서의 사마천.
④궁형으로 인해 살아난 사마천과 .
5. 나오며.
사마천의 『사기』를 보면 사마천의 역사에 대한 여러 인식들을 찾아 볼 수 있다. 그 중에서 사마천의 발분 의식이 『사기』에서 어떻게 나타나고 있느냐에 주목하여 을 중심으로 알아보려고 한다.
이렇게 사마천의 발분 의식에 관심을 가져 보고서를 준비하게 된 것은 억울하게 형을 당해 그에 한을 품은 사마천이 발분 저서로서 『사기』를 저술하였다. 따라서 이러한 발분은 사마천이 『사기』를 저술함에 있어서 상당한 영향을 미쳤을 것이라는 생각에서이다.
그리고 이를 통해 역사서로서의 『사기』보다는 사마천이라는 한 인간에게 있어서의 『사기』의 모습을 찾아보려고 한다.
▶을 선택한 이유.
사마천은 그가 『사기』를 집필한 10년이 되었을 때, 이릉의 화로 인해 궁형에 처하게 된다. 이 일이 있은 후 사마천의 『사기』 집필 방법에 변화가 생기게 된다. 궁형을 당하기 전보다 좀더 현실적이고 좀더 비판적인 경향을 지니게 된 것이다. 이 모든 것을 그의 궁형을 받은 데 대한 발분에 의한 것이라 할 수 있다.
특히 그의 비판 대상이 한 무제이며 한 무제 시대의 사회상에 대해 강한 비판을 하고 있다는 것이 이 말을 뒷받침해 주고 있다.
이러한 사마천의 발분 의식을 『사기』 중에서 을 통해 알아보려고 한다. 『사기』내용 중에서 을 선택한 이유는 『사기』를 보면 인물을 다루고 있는 것이 을 비롯해 가 있고, 도 있다. 하지만 와 의 경우는 황제의 이야기, 그리고 제후들의 이야기로서 강한 권력을 가졌던 자들이며, 그 권력들을 바탕으로 자신들이 하고자 했던 것들을 이룰 수 있는 입장의 인물들이었다. 하지만 속에 등장하는 인물들은 권력을 가졌던 자들이기보다는 황제나 제후들의 아래에서 그들을 따르는 신분이었던 자들이 대부분이다.
『위대한 역사가 사마천』, 버튼 윗슨 저, 박혜숙 옮김, 한길사, 1995년.
『사마천의 역사 인식』 박혜숙 편역, 한길사, 1989년.

분야