Ⅱ. 본론
1. 지역사회복지 연계협력체제의 중요성
2. 네트워크의 유형
3. 사회복지협의회 관련 협력체제
4. 협력체계의 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
2. 네트워크의 유형
네트워크란 다수의 행위자를 연계하는 관계이며, 여기서 다수의 행위자란 사람, 대상, 사전, 조직 등을 말하며, 관계란 그들 간의 상호작용을 뜻한다. 따라서 네트워크를 구성하고 있는 다양한 행위자들이 어떻게 혹은 어떤 관계를 형성하는가에 의해 네트워크의 구조는 매우 다양하게 나타날 수 있다. 즉 네트워크는 공공조직, 민간기업, 비영리조직 등을 연계하는 포괄적인 의미이며 이것은 곧 정부 간 관계뿐 아니라 정부 외적인 모든 조직과 연계되어 상호작용을 할 수 있다는 것을 뜻한다. 네트워크의 구조는 공식화 정도, 집권적 조정기제의 존재와 역할, 행위자들의 상호작용정도에 의해 결정된다. 네트워크의 구조를 유지하고 조정하는 역할을 담당하는 중핵기관의 유무에 따라 분권형 네트워크와 집권형 네트워크로 나누어 볼 수 있다.
1) 분권형 네트워크
분권형 네트워크란 수평적 네트워크라고도 한다. 구조의 특성은 중핵기관이 존재하지 않으며, 네트워크 참여자들 간의 수평적 관계를 기반으로 계층적 서열관계나 독점적 지위는 찾아볼 수 없는 형태를 지닌다. 분권형 네트워크에서는 참여자들이 네트워크로 가지고 오는 자원의 양에 따라 네트워크 내에서 차지하는 권력의 권위 정도가 다르기는 해도 기본적으로 동등하고 수평적인 연계에 입각하므로 주인-대리인 관계가 성립하지 않는다. 수평적 네트워크는 우리나라 43개의 중앙행정기관들 간의 상호관계에서 찾아 볼 수 있다.
2) 집권적 네트워크
집권적 네트워크란 수직적 네트워크와 유사한 의미이다. 집권적 네트워크의 구조가 정부기관과 정부 외적인 참여자들의 권력비중과 역할분담이 다분히 비대칭적인 관계를 뜻한다. 그러나 이러한 네트워크 구조는 계층적 관료체제와 구별된다. 수직적 혹은 집권적 네트워크에서는 연속된 경로들마다 중심 조정자가 핵심적인 역할을 하지만 나름대로 주권을 보유한 네트워크의 하층부의 참여자들 역시 중요한 역할을 담당한다. 이러한 관점에서 수직적 혹은 집권적 네트워크는 중핵기관과 참여자들로 구성되며, 중핵기관과 참여자들 간의 수직적 상호의존성을 기반으로 형성된다. 따라서 집권적 네트워크 구조는 중핵기관의 집권화 혹은 집중화를 통한 수직적 연계 구조를 가지며, 중핵기관 혹은 핵심조직은 일반적으로 네트워크의 중앙에 위치하여 정보를 포함한 자원의 흐름을 관리하고 조정하는 네트워크조직의 통솔자 역할을 수행한다. 이러한 네트워크의 예로는 중앙행정기관과 그 하위기관들 또는 하층부의
김운호. 2008. 「기업 사회공헌활동 주체 간 파트너십 활성화」. 2008 가을 제 178호 계간 사회복지(한국사회복지협의회). p38.
김경혜, 전게서, pp.124-125.
강혜규, 2003. 「통합서비스 관점에서 본 한국사회복지서비스의 제도적 특성」. 한국행정학보 제 36권2 호 p17.
김흥주. 2005. “지역중심 사회복지체제의 비판적 검토,” 「농촌사회」제15집 1호(한국농촌사회학회). pp257-288
이재완. 2007. “지역복지네트워크의 의미와 실천사례 연구 : 천안시 ‘복지세상을 열어가는 시민모임’ 활동을 중심으로,” 「한국사회복지행정학」,2007, 제9권 제1호, pp.29-52.
양용희. 2008. 「기업 사회공헌 표준화의 의미」. 2008 가을 제 178호 계간 사회복지(한국사회복지협의회). pp24-25.
한국사회복지사협회. 사랑의 열매. 2007. “국제심포지엄” 「지역사회 변화창출을 위한 네트워크 지역사회 자원동원을 통한 지역복지 네트워크 활성화 사례」
한국사회복지협의회. 2007. 「사회복지협의회 운영 매뉴얼」
< 논 문 >
이경구. 2007. “지역사회복지 연계협력체제의 개선방안에 관한 연구”
차은희. 2005.「사회복지서비스 전달체계의 문제점과 개선방안」. 대구대학교 사회복지대학원 pp32-33
Kirst- Ashman K. k & H. Hull Jr., Generalist Practice with Organization & Communites(Washington, DC: Wadsworth). pp91-93

분야